Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 06 ноября 2014 г. по делу N 33-1225/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО12,

судей - N

при секретаре ФИО8,

в судебном заседании рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которым удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в "адрес" к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчиком не соблюдены условия договора поставки газа, заключенного между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в РИ и ФИО1

Исполняя условия указанного договора, поставщик поставил потребителю природный газ в соответствии с нормами потребления на общую сумму 105 281 рубль. Однако в нарушение условий договора обязательство по оплате стоимости поставленного газа за указанный период не исполнено, в связи с чем за потребителем образовалась задолженность в указанном размере. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в РИ задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 281 рубля 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 305 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 ФИО13. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился и просил отказать.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО10 поддержал жалобу и просил решение суда отменить, жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Представители истца ФИО11 и ФИО9- ФИО14. просили оставить решение суда без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является потребителем газа согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил потребление газа в период, указанный в иске.

В судебном заседании представители истца указали, что расчет задолженности ответчика за поставленный газ составлен исходя из нормативов потребления газа и с учетом доначисления в размере полугодовой суммы потребления газа за период до момента обнаружения неисправности счетчика. В обоснование данного довода истец сослался на обнаружение повреждения пломбы газового счетчика в феврале 2013 года, что влечет дополнительное начисление в соответствии с п. 28. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, которым определено, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Между тем представителями истца суду доказательства в обоснование указанных доводов не представлены.

Вместе с тем представителем ответчика суду представлена справка ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", согласно которой ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за сетевой газ не имеет.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о полном удовлетворении требований истца и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из показаний прибора учета газа.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителями истца представлены новые расчеты, составленные с учетом показаний прибора учета газа, в соответствии с которыми задолженность ФИО1 за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 826 рублей 33 копейки.

Данный расчет судом проверен и принимается как допустимое доказательство, представителем ответчика расчет также не оспаривается.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению со снижением взыскиваемой суммы за потребленный газ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда от 01.07.2014г., которым удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Республике Ингушетия к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, изменить, изложив абзацы второй и третий резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Республике Ингушетия задолженность за поставленный газ в размере 49 826 рублей (сорок девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Республике Ингушетия государственную пошлину в размере 1 694 (тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 79 коп.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО12