Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05 марта 2015 г. по делу N 33-154/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО11

судей - ФИО12 и ФИО10,

при секретаре ФИО4,

в судебном заседании рассматривает гражданское дело по частной жалобе начальника МРУ ФМС России ФИО5 на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 сентября 2014 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства МРУ ФМС России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Магасского районного суда РИ от 18 января 2012 г. по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Магасского районного суда от 18 января 2012 г. удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, заключавшиеся в не оказании государственной поддержки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 274.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РИ от 4 октября 2012 г. указанное решение оставлено без изменения.

25 июля 2013 г. представителем МРУ ФМС России ФИО6 подано заявление о пересмотре решения Магасского районного суда от 18 января 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Магасского районного суда от 4 октября 2013 г. в удовлетворении заявления о пересмотре решения того же суда от 18 января 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

На указанное определение начальником МРУ ФМС России ФИО5 подана частная жалоба с просьбой об отмене судебного постановления ввиду его незаконности и необоснованности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РИ от 24 июля 2014 г. определение Магасского районного суда РИ от 4 октября 2013 г. отменено и по делу принято новое решение, которым удовлетворено заявление представителя МРУ ФМС России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 18 января 2012 г. по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России. Решение Магасского районного суда РИ от 18 января 2012 г. по данному делу отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением Магасского районного суда от 18 сентября 2014 г. в удовлетворении заявления о пересмотре решения того же суда от 18 января 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

На указанное определение начальником МРУ ФМС России ФИО5 подана частная жалоба с просьбой об отмене судебного постановления ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО7, поддержавшего доводы жалобы, представителей заявителя ФИО8 и ФИО9, просивших отказать в удовлетворении частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а именно из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РИ от 24 июля 2014 г. определение Магасского районного суда РИ от 4 октября 2013 г. отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворено заявление представителя МРУ ФМС России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 18 января 2012 г. по делу по заявлению Тумгоевой Р.Ю. на неправомерные действия МРУ ФМС России. Решение Магасского районного суда РИ от 18 января 2012 г. по данному делу отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Между тем, как видно из определения Магасского районного суда от 18 сентября 2014 г., судом первой инстанции ошибочно рассмотрено по существу заявление МРУ ФМС России о пересмотре решения Магасского районного суда от 18 января 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как рассмотрению по существу заявленных требований подлежало заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России от 08.12.2011 г. (л.д.1-2).

Согласно ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о грубом нарушении норм процессуального права при вынесении определения судом первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене как незаконное и необоснованное с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 сентября 2014 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства МРУ ФМС России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Магасского районного суда РИ от 18 января 2012 г. по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи