Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 марта 2015 г. по делу N 33-196/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2,

судей ФИО9 и ФИО10

при секретаре ФИО6

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по ее иску к Ингушскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о признании неправомерными действий и аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Магасский районный суд с упомянутым выше иском, просила признать неправомерными действия Сунженского отдела Ингушского филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и обязать ответную сторону аннулировать незаконно начисленную ей задолженность за потребленный природный газ.

В судебном заседании истец уточнила свои требования и просила обязать ответчика списать незаконно начисленную задолженность за потребленный газ в размере 39 163 рубля 54 коп., и установить переплату в ее пользу в размере 4 444 рубля.

Представитель Ингушского филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности ФИО7 в удовлетворении иска просил отказать.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела Сунженский отдел Ингушского филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" своего представителя в суд не направил, о причинах неявки представителя не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, на ответную сторону возложена обязанность аннулировать задолженность истца по оплате за природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 529 рублей.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, полагая данное судебное постановление вынесенным с нарушением материального и процессуального права, просит его отменить.

В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РИ до начала рассмотрения настоящего гражданского дела в апелляционном порядке поступил письменный отказ истца от указанной апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отзыв апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 326 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по ее иску к Ингушскому филиалу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о признании неправомерными действий и аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца ФИО1 прекратить.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

верно:

Судья ФИО2