Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 22 января 2015 г. по делу N 33-21/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО9,

судей - ФИО10. и ФИО8,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Центра по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия (далее - Центр) о перерасчете пенсии.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Центр отказал ему в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости в связи с выбором им для расчета пенсии п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ). При этом он просил ответчика осуществить перерасчет пенсии по любому из трех вариантов, указанных им в заявлении. Однако ответчик по существу поставленных в заявлении вопросов ответа не дал, что расценивается им как необоснованный отказ в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости. С учетом уточненных требований просит суд пересчитать страховую часть трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ с применением неполного общего трудового стажа 24 года 11 месяцев на основании п. 4 ст.17 Федерального закона и в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 30 Федерального закона, с применением п. 1 ст. 14 и ст. 29.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ без ограничения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренного абз. 40 п. 4 ст. 30 Закона, с учетом страховых взносов в сумме 271 455, 65 руб., поступавших в Пенсионный фонд и среднемесячной заработной платы за 2000-2001 гг. в размере 8 971 руб., вместо примененного ранее п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ назначить страховую часть трудовой пенсии по старости, взыскать с Центра разницу между подлежащей выплате суммой пенсии за период с 1 января 2010 г. по день принятия решения и суммой полученной пенсии за этот же период.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представители ответчика ФИО5 и ФИО6 иск не признали и просили отказать в его удовлетворении.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Центр возложена обязанность назначить ФИО1 страховую часть трудовой пенсии по старости с учетом общего трудового стажа продолжительностью 24 года 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 330, 83 руб., произвести перерасчет и выплатить ФИО1 разницу между выплаченной за период с 1 января 2010 г. по 1 июля 2014 г. в размере 1 745 864, 82 руб. за минусом суммы пенсий полученных истцом за этот же период; назначить ФИО1 за период с 1 января 2010 г. по 1 июля 2014 г. страховую часть трудовой пенсии по старости в размере 46 421, 06 руб. Перерасчет пенсии осуществить с 1 числа следующего месяца со дня вступления в силу решения суда.

В апелляционной жалобе начальник Центра ФИО7, полагая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение, по тем же доводам, что приводились ответчиком в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей ответчика ФИО5 и ФИО6, поддержавших доводы жалобы, истца ФИО1, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173- ФЗ трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

При исчислении трудовой пенсии в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по правилам, изложенным в ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173- ФЗ.

При этом расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 ст.30 Федерального закона определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При выборе гражданином пункта 4 ст.30 Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии исчисляется по указанной в нем формуле с применением стажевого коэффициента, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

При этом при исчислении расчетного размера трудовой пенсии, определенный в соответствии с пунктом 4, установлено его ограничение, равное 555 рублям 96 копейкам - при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 годам для женщин.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с 1 ноября 2008 г. По заявлению истца ответчиком произведена оценка его пенсионных прав с применением п.3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173- ФЗ, а с 1 марта 2012 г. трудовая пенсия пересчитана по заявлению истца с применением пункта 6 ст.30 Федерального закона. Правильность исчисления ответчиком расчетного размера трудовой пенсии по старости ФИО1 не оспаривается.

В апреле 2014 г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с применением пункта 4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, в котором изложил свои варианты исчисления страховой части трудовой пенсии по старости. Не получив ответа на свое обращение, расценив указанное обстоятельство как отказ в удовлетворении заявления, истец обжаловал указанные действия в суд. В судебном заседании ФИО1 просил пересчитать страховую часть трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 4 ст.30 настоящего Федерального закона с применением неполного трудового стажа 24 года 11 месяцев, без ограничения расчетного размера трудовой пенсии по старости 555 рублями 96 копейками.

Однако, как усматривается из приведенной нормы закона (пункт 4 ст.30 Федерального закона), такой способ исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости законом не предусмотрен.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции необоснованно применил к возникшим правоотношениям положения п. 4 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.

Так, в соответствии с указанным пунктом в случае отказа пенсионера от получения установленной ему страховой части трудовой пенсии по старости (полностью или в определенной им части, за исключением фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости) не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или со дня предыдущего перерасчета размера этой части указанной пенсии, осуществленного в соответствии с настоящим пунктом, по его заявлению в порядке, предусмотренном ст. 20 настоящего Федерального закона, производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. При этом не полученные пенсионером за указанный период суммы страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости) подлежат зачислению на его индивидуальный лицевой счет.

Перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости производится по формуле, указанной в пункте 3 настоящей статьи, исходя из общего трудового стажа и отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране.

Поскольку в ходе апелляционного рассмотрения дела установлено, что ответчиком размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен и выплачивается истцу в соответствии с действующим пенсионным законодательством, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ответчика удовлетворить.

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия о перерасчете пенсии отменить и по делу вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Председательствующий

Судьи