Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05 июня 2014 г. по делу N 33-609/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО11,

судей - ФИО12. и ФИО10,

при секретаре ФИО4,

в судебном заседании рассматривает апелляционное представление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия на определение Сунженского районного суда РИ от 13 февраля 2014 г., которым отказано в принятии искового заявления заместителя прокурора Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

10 февраля 2014 г. в Сунженский районный суд РИ поступило исковое заявление заместителя прокурора Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 527 013 рублей 30 копеек.

Определением Сунженского районного суда РИ от 13 февраля 2014 г. отказано в принятии искового заявления, поскольку такие споры в соответствии со ст.ст. 27 и 28 АПК РФ подведомственны арбитражному суду.

На указанное определение первым заместителем прокурора Республики Ингушетия подано апелляционное представление.

ФИО1 надлежащим образом извещен о рассмотрении вопроса о подведомственности спора через СИЗО-1 УФСИН России по Чеченской Республике.

Изучив материалы, оценив доводы жалобы, выслушав прокурора ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 21 сентября 2005 г. зарегистрировал в Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Ингушетия крестьянское (фермерское) хозяйство " ФИО1".

2 декабря 2009 г. ФИО1 обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РИ с заявлением о включении КФХ " ФИО1" в реестр на получение субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному в ОАО "Россельхозбанк" по договору N 094200/0022 от 18 мая 2009 г. на приобретение молодняка крупного рогатого скота и представил договора купли-продажи КРС, кормов, а также платежные поручения о перечислении денежных средств на расчетные счета ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по указанным договорам на общую сумму 3 500 000 рублей.

Должностными лицами МСХиП РИ, введенными ФИО1 в заблуждение и полагавшими, что на кредитные средства он приобрел скот и корма, ФИО1 начислена и в период со 2 декабря 2009 г. по 31 мая 2010 г. выплачена субсидия в размере 527 013 руб. 30 коп. на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному им в ОАО "Россельхозбанк", согласно договору от 18 мая 2009 г., путем перечисления в безналичной форме на расчетный счет КФХ " ФИО1".

Тем самым, ФИО1 совершил хищение денежных средств при получении субсидии, установленной ст. 11 Федерального закона "О развитии сельского хозяйства" от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ, в размере 527 013 руб. 30 коп.

Вступившим в законную силу приговором Сунженского районного суда РИ от 13 декабря 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 и ч.4 ст. 159.1 УК РФ

Из искового заявления усматривается, что данный спор затрагивает интересы физического лица, т.е. ФИО1, не как главы КФХ, и касается вопроса возмещения ущерба, причиненного в результате его преступных действий при получении соответствующих выплат, установленных вступившим в силу приговором суда, соответственно спор не является экономическим.

При указанных обстоятельствах, доводы представления о том, что наличие у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о подведомственности дела арбитражному суду, поскольку возникший спор не носит экономический характер, судебная коллегия находит обоснованным, в связи с чем полагает необходимым отменить оспариваемое определение об отказе принятии искового заявления, а материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сунженского районного суда РИ от 13 февраля 2014 г. которым отказано в принятии заявления первого заместителя прокурора Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи