Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05 июня 2014 г. по делу N 33-616/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО1,

судей - ФИО10 ФИО9,

при секретаре - ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца ФИО8 и представителя МВД по РИ ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования Гойгова Хаджи-Мурада Магомедовича к Министерству внутренних дел по "адрес" (далее - МВД по РИ) о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском к МВД по РИ, ссылаясь на то, что решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по РИ в его пользу взыскана задолженность по выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 093 руб. 87 коп., а также возложена обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить указанные выплаты в размере 9 035 руб.88 коп., с применением дальнейшего механизма индексации. В связи с принятием закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", Закон РФ "О милиции" с ДД.ММ.ГГГГ утратил силу. Истец полагает, что в соответствии с действующим законодательством с ДД.ММ.ГГГГ изменились основания и порядок назначения указанных выплат, однако ответчик в добровольном порядке отказался назначить выплаты в соответствии с ч. 6 ст. 43 Закона "О полиции". Считает действия ответчика незаконными, просит суд взыскать с МВД по РИ в его пользу задолженность по недоплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274167 руб. 81 коп., обязать МВД по РИ производить оплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19761 руб. 60 коп., с последующим перерасчетом в соответствии с Законом РФ "О полиции", а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 требования поддержала и просила удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.

Представитель Министерства внутренних дел по Республики Ингушетия ФИО7 требования истца не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были частично удовлетворены. С МВД по РИ в пользу ФИО6 взыскана задолженность по недоплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 501 руб. 17 коп., также взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; на МВД по РИ возложена обязанность производить ФИО6 ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14057 руб. 60 коп. с последующим перерасчетом в соответствии с ч. 7 ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". В остальной части иска отказано.

Представителем истца ФИО8 и представителем МВД по РИ ФИО7 на указанное решение поданы апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе представителя истца ФИО8 ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель МВД по РИ ФИО7 просит отменить решение суда ввиду его необоснованности и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МВД по РИ ФИО7 и представителя истца ФИО8, поддержавших доводы своих жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО6 в период с 1997 г. по 2002 г. проходил службу в МВД по РИ, откуда был уволен по п. "ж" ч. 7 ст. 19 Закона РФ "О милиции" (по болезни) на основании заключения ВВК МСЧ МВД РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан негодным к военной службе вследствие военной травмы.

В соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Федерального закона "О полиции" действие положений ст. 43 указанного закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N590, размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ, с коэффициентом 1,55.

Определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (дело N41-КГ14-1) установлено, что Инструкция N 590, регулирующая порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, не содержат прямых указаний на применение при расчете утраченного денежного довольствия положений ст. 1086 ГК РФ. Таким образом, оснований для учета процента утраты трудоспособности при расчете ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", не имеется.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, судом неправильно произведен расчет задолженности ежемесячной денежной компенсации и определен размер ее размер начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом процента утраты трудоспособности.

Таким образом, задолженность по ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 261170,88 руб.:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(оклад по должности 9000 руб. + оклад по званию 7000 руб. + надбавка за выслугу 2400 руб.) х коэффициент 1,55 - размер пенсии 8445, 60 руб. - фактически начисленный размер компенсации 9035, 88 руб.) х12 месяцев=132462, 24 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

(оклад по должности 9000 руб. + оклад по званию 7000 руб. + надбавка за выслугу 2400 руб.) х коэффициент 1,55 - размер пенсии 8758,40 руб. - фактически начисленный размер компенсации 9035, 88 руб.) х12 месяцев=128708,64 руб.

Итого задолженность за весь период составляет 132462, 24 руб. + 128708,64 руб.= 261170,88 руб.

Размер ежемесячной компенсации подлежащий выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ составляет 19761, 60 руб. (оклад по должности 9000 руб. + оклад по званию 7000 руб. + надбавка за выслугу 2400 руб.) х коэффициент 1,55 - размер пенсии 8758,40 руб.)

Что касается требований истца о проведении индексации денежных средств в возмещение вреда, причинённого здоровью, в порядке ст. 318 ГК РФ, они не подлежат удовлетворению. Повышение окладов денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ само по себе является одной из форм индексации, а двойная индексация действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. судом обоснованно определена с учетом характера и сложности дела.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению, жалобу представителя истца- частичному удовлетворению, жалобу представителя ответчика -оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Гойгова Хаджи-Мурада Магомедовича к Министерству внутренних дел по "адрес" о взыскании задолженности по недоплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, изменить, изложив абз. 2 и 3 его резолютивной части в следующей редакции:

взыскать с Министерства внутренних дел по "адрес" в пользу Гойгова Хаджи-Мурада Магомедовича задолженность по недоплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261170 (двести шестьдесят одна тысяча сто семьдесят) руб. 88 копеек.

Обязать Министерство внутренних дел по "адрес" производить Гойгову Хаджи-Мураду Магомедовичу ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 19761 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом в соответствии с ч. 7 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя истца удовлетворить частично.

Апелляционную жалобу представителя ответчика оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащей подписью

верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО9