Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 июня 2014 г. по делу N 33-622/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО11,

судей - ФИО13.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации с.п. Орджоникидзевское на решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ., которым удовлетворены требования прокурора Сунженского района РИ об оспаривании бездействия администрации с. п. Орджоникидзевское Сунженского муниципального района РИ.

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Сунженского района РИ обратился в суд с иском об оспаривании бездействия администрации с. п. Орджоникидзевское Сунженского муниципального района РИ в интересах ФИО8 и принуждении администрации предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди ФИО8, который страдает тяжелой формой заболевания.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ФИО8 - ФИО10 и ФИО9 поддержали требования прокурора и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора Сунженского района РИ удовлетворены, на Администрацию с.п. Орджоникидзевское возложена обязанность предоставить ФИО8 жилое помещение по договору социального найма вне очереди.

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО6 подал заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы.

Представитель Прокуратуры РИ ФИО7, представители ФИО8 - ФИО10 и ФИО9 просили заявление об отказе ответчика от апелляционной жалобы удовлетворить.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, судебная коллегия удовлетворяет заявление истца об отказе от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Администрации с. п. Орджоникидзевское от апелляционной жалобы на решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу по иску прокурора Сунженского района РИ об оспаривании бездействия администрации с. п. Орджоникидзевское Сунженского муниципального района РИ.

Апелляционное производство по жалобе Администрации с. п. Орджоникидзевское на решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО11