Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 июля 2014 г. по делу N 33-782/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО17,

судей - ФИО20

при секретаре ФИО15

рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе ФИО10 Н.Х. на определение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Межрегиональному управлению Федеральной миграционной службы России.

Заслушав доклад судьи ФИО17, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО10 обратились в Назрановский районный суд с иском о взыскании с МРУ ФМС России средств государственной поддержки на приобретение жилья из расчёта 9 кв.м. на человека.

Определением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено ввиду его неподсудности данному суду. Истцам разъяснено о необходимости обращения в суд по месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд "адрес".

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду его необоснованности и направлении дела для рассмотрения по существу в тот же суд в ином составе суда.

Истцы ФИО22. и представитель МРУ ФМС России, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть материал в их отсутствие.

Изучив материалы искового заявления, выслушав ФИО10 ФИО23. и её представителя ФИО16, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из материалов искового заявления, ФИО10 обратились в Назрановский районный суд с иском о взыскании средств государственной поддержки с МРУ ФМС России, расположенного в "адрес" РСО-Алания.

При таких обстоятельствах, определение Назрановского районного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения в виду его неподсудности данному суду, следует признать законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Межрегиональному управлению Федеральной миграционной службы России, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащей подписью

верно

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО17