Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 03 июля 2014 г. по делу N 33-801/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО9,

судей - ФИО10

при секретаре ФИО6,

в судебном заседании рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которым удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Республике Ингушетия к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчиком не соблюдены условия договора поставки газа, заключенного между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в РИ (поставщик) и ФИО1 (потребитель), согласно которому поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а абонент принимать поставленный газ и своевременно оплачивать его стоимость. Исполняя условия указанного договора, поставщик поставил потребителю природный газ в соответствии с нормами потребления природного газа на общую сумму 108 108 рублей. Однако в нарушение условий договора обязательство по оплате стоимости поставленного газа за указанный период не исполнено, в связи с чем за потребителем образовалась задолженность за поставленный газ в указанном размере. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в РИ задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 108 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1721 рубль.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РИ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела районным судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик и его представитель ФИО8 с исковыми требованиями не согласились, просили применить к требованиям последствия пропуска срока исковой давности, также ссылались на отсутствие договора газоснабжения, заключенного между сторонами до ДД.ММ.ГГГГ г., и на частичное погашение ответчиком задолженности за поставленный газ, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 потребляла газ с января 2007 г., при этом истец обратился в суд лишь 04 декабря 2012 года, соответственно судебная коллегия соглашается с доводом ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, истец имеет право требовать взыскания сумм задолженности за поставленный газ за период не ранее, чем с 04 декабря 2009 года по 04 декабря 2012 года.

Между тем в судебном заседании ответчик подтвердил потребление газа в указанный в иске период, соответственно судебная коллегия полагает, что доводы ответчика об отсутствии договора поставки газа между сторонами в период до 25.05.2011 г., как основания отказа в удовлетворении иска, необоснованными, так как в судебном заседании подтверждено фактическое исполнение условий договора поставки газа, а именно, поставки газа ответчику и его частичной оплаты.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтены льготы на оплату коммунальных услуг при расчете суммы задолженности представителем истца также опровергнуты, расчеты произведены с учетом указанных обстоятельств, встречные расчеты стороной ответчика не предоставлены.

Таким образом, согласно произведенному судом расчету задолженности с учетом применения последствий истечения срока исковой давности к указанному спору, задолженность ответчика за поставленный истцом газ составляет 43 698 рублей. Данный расчет сторонами в судебном заседании не оспорен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 328, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которым удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Республике Ингушетия к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, отменить.

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Республике Ингушетия к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Республике Ингушетия задолженность за поставленный газ в размере 43 698(сорок три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей и госпошлину в размере 1 510(тысяча пятьсот десять) рублей 94 коп.

В остальной части иск оставит без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО9