Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 07 августа 2014 г. по делу N 33-907/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО10,

судей - ФИО12 и ФИО9,

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России (далее - МРУ ФМС России) ФИО6 на решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении статуса вынужденного переселенца, ссылаясь на то, что в 1997 г. им была получена долговременная беспроцентная возвратная ссуда на приобретение (строительство) жилья в рамках постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N в размере 41 731 руб. Считая данный отказ неправомерным, ФИО11 обжаловал решение МРУ ФМС России в суд.

Решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО11 удовлетворены. На МРУ ФМС России возложена обязанность продлить заявителю срок действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе начальник МРУ ФМС России ФИО6 просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявителем получена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере 41 731 руб.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО7, поддержавшего доводы жалобы, представителя заявителя ФИО8, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О вынужденных переселенцах" федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Из материалов дела усматривается, что заявитель продлевал статус вынужденного переселенца до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, "адрес" временно проживает на условиях договора найма жилого помещения по "адрес" в ст. "адрес" Республики Ингушетия.

Поскольку заинтересованной стороной не представлены доказательства жилищного обустройства заявителя, суд обоснованно удовлетворил его требования о продлении статуса вынужденного переселенца на очередной год.

При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России оставить без изменения.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи