Апелляционное определение СК по административным делам Новосибирского областного суда от 23 июня 2015 г. по делу N 33-5334/2015

Судебная коллегия по административным делам

Новосибирского областного суда

в составе:

Председательствующего Рытиковой Т.А.

Судей Быковой В.Б., Никитиной Г.Н.

При секретаре Третьяк А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Москаленко О. С. на решение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 20 февраля 2015 года по иску И. Р. по Железнодорожному району г.Новосибирска к Москаленко О. С. о взыскании налога и пени,

Заслушав доклад судьи областного суда Быковой В.Б., объяснения Москаленко О.С., представителя И. Р. по Железнодорожному району г.Новосибирска Голубинской Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И. Р. по Железнодорожному району г.Новосибирска

обратилась в суд с иском к Москаленко О.С., просила взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере "данные изъяты" рублей и пени в размере "данные изъяты" рублей, всего взыскать "данные изъяты" рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что в И. по Железнодорожному району г.Новосибирска представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2012 год о доходах физического лица Москаленко О.С. Согласно представленной декларации за 2011 год доходы Москаленко О.С., облагаемые по ставке 13 %, составили "данные изъяты"., налоговая база составила - "данные изъяты". Данный доход образовался в связи с тем, что Москаленко О.С. согласно договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств N N/ип от ДД.ММ.ГГГГ продала квартиру, по адресу: "адрес", кадастровый номер: N Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании представленной декларации, составляет "данные изъяты", за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Решением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 20 февраля 2015 года с Москаленко О. С. взысканы налог на доходы физических лиц за 2011 год в сумме "данные изъяты" и пени в сумме "данные изъяты"., взыскана госпошлина в доход бюджета в сумме "данные изъяты".

С данным решением не согласна Москаленко О.С. В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы со ссылкой на статью 556 ГК РФ, указывает, что право собственности на квартиру возникло у нее в момент передачи квартиры по акту приема-передачи, то есть в апреле 2008 года, в связи с чем Москаленко О.С. освобождена от уплаты налога на доход, полученный от продажи данной квартиры в сентябре 2011 года, так как квартира находилась в собственности ответчика более трех лет. Полагает, что статья 131 ГК РФ лишь устанавливает обязанность по регистрации перехода права собственности на недвижимость, но не определяет момент возникновения права собственности. Данная позиция, по мнению апеллянта, подтверждается пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В судебном заседании Москаленко О.С. доводы жалобы поддержала.

Представитель И. Р. по Железнодорожному району города Новосибирска Голубинская Е.В. возражала против доводов жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ установлено, что физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности и представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 229 НК РФ), которым, согласно статье 216 НК РФ является календарный год.

Объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (статья 209 НК РФ).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

При определении налоговой базы в силу пункта 1 статьи 210 НК РФ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 статьи 210 НК РФ следует, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей, а также в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Сумма дохода, превышающая суммы примененного имущественного налогового вычета, предусмотренного пунктом 1 статьи 220 настоящего Кодекса, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке 13 процентов.

Согласно пункту 17.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц, в том числе доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае, если обязанное лицо не оплатило добровольно в установленный срок сумму налога, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Москаленко О.С. в 2011 году получен доход от продажи принадлежащего ей на праве собственности имущества - квартиры по адресу: г.Новосибирск, ул. Советская, 95 кв.1, в размере "данные изъяты" рублей. Указанная квартира находилась в собственности Москаленко О.С. менее трех лет

Вследствие того, что общая сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающая налоговую базу согласно налоговой декларации составляет "данные изъяты", налоговая база составляет "данные изъяты". Соответственно общая сумма налога, исчисленная к уплате за 2011 год и подлежащая взысканию с Москаленко О.С., составила "данные изъяты".

В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчице было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 12679 с предложением произвести добровольную уплату в срок до 10.12.2012. Сумма налога в указанный срок уплачена не была.

Учитывая, что ответчица своевременно не исполнила свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2011 год, с Москаленко О.С. также судом взыскана пени в сумме "данные изъяты" руб. за период с 17.07.2012 по 04.03.2013.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из вышеуказанных норм закона, установленных по делу обстоятельств и пришел к выводу, что квартира, проданная ответчицей, находилась в ее собственности менее 3 лет.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, нормам права и по существу не опровергаются доводами жалобы.

Доводы жалобы в части того, что квартира по адресу: "адрес" находилась в собственности Москаленко О.С. более трех лет, поскольку право собственности на нее возникло с момента передачи указанной квартиры по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.

В соответствии с частью 2 статьи 8 ГК РФ в редакции, действующей на момент подписания сторонами акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Следовательно, срок нахождения в собственности налогоплательщика объекта недвижимого имущества следует определять с даты его регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку право собственности на "адрес" было зарегистрировано за Москаленко О.С. 17.02.2011, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств N от ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана, судом первой инстанции как полагает судебная коллегия, обоснованно сделан вывод о том, что указанная квартира находилась в собственности ответчицы менее трех лет.

Ссылок на иные обстоятельства, которые указывали бы на незаконность вынесенного судебного решения либо опровергали его выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены решения суда исходя из доводов, изложенных в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 20 февраля 2015 года исходя из доводов, изложенных в жалобе, оставить без изменения, апелляционную жалобу Москаленко О. С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи