Решение Новосибирского областного суда от 26 мая 2015 г. по делу N 7-293/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., при секретаре Е., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Шевчук Юлии Сильвестровны на решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12 февраля 2015 г., которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 12 февраля 2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузьменко В.В. по основаниям п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заслушав представителя Шевчук Ю.С. - Гармаш Е.Л., возражения представителя Кузьменко В.В. - Егорова С.Е., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 12 февраля 2015 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузьменко В.В., возбужденного по обстоятельствам ДТП имевшего место 30.05.2014 на пресечении улиц Титова и Римского-Корсакова в г. Новосибирске.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 30.05.2014 в указанном месте произошло столкновение между автомобилями "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Кузьменко Виталия Васильевича и "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Шевчук Юлии Сильвестровны. Автомобили участников столкновения получили механические повреждения.

Должностным лицом вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением и не оспаривая истечения срока давности привлечения к административной ответственности, Шевчук Ю.С. обратилась в суд с жалобой, в которой указала на несогласие с выводами должностного лица о невозможности указания в постановлении на нарушение Кузьменко В.С. требований ПДД РФ.

Судьей районного суда постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась Шевчук Ю.С.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложена просьба об отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12 февраля 2015 г.

В обоснование жалобы заявитель указал на несогласие с постановленным решением, полагая его необоснованным. По мнению заявителя, истечение срока привлечения Кузьменко В.В. к административной ответственности не исключает возможности указания на нарушение им требований ПДД РФ.

Жалоба подана в установленный законом срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Ленинского районного суда.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 30.05.2014. Таким образом, срок привлечения Кузьменко В.В. к административной ответственности, истек 30.07.2014.

При таких обстоятельствах, за пределами срока давности привлечения Кузьменко В.В. к административной ответственности, вне рамок производства по делу об административном правонарушении, разрешение вопросов его виновности, является недопустимым.

Доводы жалобы Шевчук Ю.В. подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального и материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12 февраля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Шевчук Ю.С. - без удовлетворения.

Судья А.Л. Разуваева