Определение Новосибирского областного суда от 01 июля 2015 г. по делу N 7а-276/2015

Судья Новосибирского областного суда Никитина Г.Н.

при секретаре Бурч А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шелягиной Ольги Сергеевны на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 10 апреля 2015 года Шелягина Ольга Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шелягина О.С. просит решение суда отменить, принять новое, которым назначить административное наказание в виде штрафа.

В обоснование доводов жалобы указала, что суд в постановлении ссылается на то, что часть штрафов, которые были наложены на заявителя ранее, ей не оплачены. С указанным она не согласна, поскольку в материалах дела имеются квитанции об оплате всех штрафов.

Просит учесть обстоятельства того, что посещала потерпевшую в больнице, предлагала оплатить лечение и лекарства. При ожидании сотрудников ДПС и скорой помощи потерпевшая находилась в автомобиле заявителя, так как на улице было холодно, ей неоднократно приносились извинения.

С учетом того, что заявитель осознала и признала случившееся, а также с учетом того, что управление транспортным средством является единственным источником дохода и средств к существованию, просит назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Шелягиной О.С., поддержавшей доводы жалобы, мнения потерпевших ААВ, СЕВ и ее представителя Байскич Е.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи от 10 апреля 2015 года Шелягина О.С. получила 10 апреля 2015 года (л.д.69).

Жалоба на данное постановление подана Шелягиной О.С. 4 июня 2015 года, то есть с пропуском срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления подателем жалобы не заявлено (л.д.89).

При указанных обстоятельствах жалоба на постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 апреля 2015 года подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шелягиной Ольги Сергеевны на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 апреля 2015 года возвратить лицу ее подавшему.

Судья Г.Н. Никитина