Судья Новосибирского областного суда Галина В.А., ознакомившись с жалобой Осипенко С.Н. на определение судьи Обского городского суда Новосибирской области от 22 мая 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области N N от 01 марта 2015года Осипенко С.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Осипенко С.Н. обжаловал его в порядке ст. 30.1 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя командира батальона N 2 полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области N от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОсипенкоС.Н. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Осипенко С.Н. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области N N от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя командира батальона N 2 полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области N от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Осипенко С.Н. передана на рассмотрение по подведомственности в Коченевский районный суд Новосибирской области.
В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ Осипенко С.Н., просит определение судьи Обского городского суда Новосибирской области от 22 мая 2015 года отменить и разрешить вопрос по существу.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что данная жалоба на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Осипенко С.Н. по следующим основаниям.
В КоАП РФ отсутствуют положения, устанавливающие возможность обжалования определения судьи о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
Исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано определение исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Поскольку обжалуемое определение не исключает возможность производства по делу, возражения относительно данного определения могут быть включены в жалобу на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного жалоба Осипенко С.Н. подлежит возвращению, без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Осипенко С.Н. на определение судьи Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю.
Судья В.А.Галина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.