Определение Новосибирского областного суда от 30 июня 2015 г. по делу N 7а-283/2015

Судья Новосибирского областного суда Галина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 09 апреля 2015года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 11 февраля 2015 года Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с указанным определением, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 09 апреля 2015 года Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска возвращена жалоба на постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 11 февраля 2015 года в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска просит определение судьи отменить, указывая, что срок на подачу жалобы пропущен не был, поскольку постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2015 года, направленное по месту нахождения Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, было получено мэрией г.Новосибирска 16 марта 2015 года, и поступило в канцелярию Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска только 19 марта 2015 года, что подтверждается штампом на входящем письме, следовательно, срок обжалования постановления истек 30 марта 2015 года. Что свидетельствует о своевременной подаче жалобы Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 11 февраля 2015 года Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления копия постановления была получена представителем Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска 16марта 2015 года (л.д.19).

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, исходя из правил исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальный срок для подачи начинает исчисляться с 17 марта 2015 года, последний день подачи жалобы - 26 марта 2015года.

Жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска была подана только 30 марта 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении процессуального срока не содержала.

Учитывая изложенное, судья районного суда законно и обоснованно указал на необходимость возврата жалобы по мотиву пропуска срока.

Довод жалобы о том, что срок подачи жалобы пропущен не был, поскольку первоначально обжалуемое постановление мирового судьи, направленное в адрес департамента, поступило в канцелярию мэрии города Новосибирска 16 марта 2015 года, при этом срок следует исчислять с даты поступления 19 марта 2015 года почтового отправления в канцелярию Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса - структурного подразделения мэрии города Новосибирска, полагаю несостоятельным.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи

Принимая во внимание, что доказательств недобросовестности исполнения оператором почтовой связи обязанностей по доставке почтовой корреспонденции в материалы дела не представлено, полагаю, что копия постановления мирового судьи от 11 февраля 2015 года получена 16 марта февраля 2015 года уполномоченным лицом.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного определения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 09 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска - без удовлетворения.

Судья В.А.Галина