Определение Новосибирского областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 7а-304/2015

Судья Новосибирского областного суда Галина В.А.,

при секретаре Мальцевой А.М.,

при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бабаева Виталия Семеновича на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19ноября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административных правонарушений центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 18 ноября 2013 года Бабаев B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Бабаев B.C. в порядке статьи 30.1 обжаловал его в Куйбышевский районный суд Новосибирской области.

Определением судьи Куйбышевский районного суда Новосибирской области от 13 декабря 2013 года жалоба направлена по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 14 марта 2014 года жалоба направлена в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2014 года жалоба на постановление о назначении административного наказания возвращена без рассмотрения Бабаеву В.С.

Не согласившись с указанным определением, Бабаев В.С. обжаловал его в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просил отменить определение судьи от 19 ноября 2014 года, восстановить срок на обжалование и возвратить жалобу на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указано, что постановление от 18 ноября 2013года получено заявителем по почте 25 ноября 2013 года. 26 ноября 2013года Бабаев В.С. срочно выехал в командировку, где находился до 10декабря 2013 года. С жалобой в суд обратился 11 декабря 2013 года. Ходатайство о восстановлении срока заявить не смог, поскольку на день подачи жалобы командировочное удостоверение не было оформлено надлежащим образом.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневный срок со дня получения копии определения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копию постановления инспектора по исполнению административных правонарушений центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ БабаевВ.С. получил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный законом срок для обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Бабаева В.С. на постановление должностного лица поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в установленном статьей 30.3 Кодекса порядке Бабаевым В.С. заявлено не было.

Довод жалобы о том, что установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен Бабаевым В.С. по уважительной причине, полагаю не состоятельным. Пребывание заявителя в командировке не исключало возможности своевременно направить жалобу в суд, в том числе, посредством почтовой связи. Отсутствие возможности получить грамотную юридическую помощь также не является препятствием для подачи жалобы по делу об административном правонарушении, поскольку административное законодательство не содержит обязательных требований к форме и содержанию такой жалобы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19 ноября 2014 года, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, жалобу Бабаева В.С. - без удовлетворения.

Судья В.А.Галина