Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: Казначейского В.В.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Поленова А. В. на постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 6 мая 2015 года, которым его ходатайство о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 июля 2013 года более мягким видом наказания направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 июля 2013 года Поленов А. В., ***, ранее судимый,
осужден по ч. 1 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69; ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Поленов А.В. обратился в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 июля 2013 года более мягким видом наказания.
Постановлением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 6 мая 2015 года ходатайство осужденного направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
В апелляционной жалобе осужденный Поленов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что судом были нарушены нормы Конституции РФ. Обращает внимание, что он фактически отбывает наказание в СИЗО-2, а потому его ходатайство подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания им наказания.
Согласно ч. 9 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором.
Как усматривается из материалов дела, Поленов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- *** УФСИН России по Оренбургской области, которое расположено в г. Новотроицке Оренбургской области. В ФКУ СИЗО- *** он прибыл на основании постановления суда в соответствие с требованиями ст. 77.1 УИК РФ для участия в рассмотрении жалобы.
Согласно ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ не является для него местом отбывания наказания.
Вывод суда о направлении ходатайства Поленова А.В. по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области является правильным, так как основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Поленова А.В. суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 6 мая 2015 года в отношении Поленова А. В. оставить без изменений, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.
Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.