Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 33-4550/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васякина А.Н.,

судей Чердынцевой В.Г., Трифоновой О.М.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 марта 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Васякина А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гагаринский ОСП УФССП России по Москве обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ОАО "Сбербанк России" на основании решения Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 января 2014 года по гражданскому делу по иску прокурора Соль - Илецкого района Оренбургской области в интересах Скрашевской А.В. к ОАО "Сбербанк России" о признании действий судебного пристава - исполнителя Соль - Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области незаконными и взыскании с ОАО "Сбербанк России" денежных средств, в связи с утерей исполнительного документа. Просил выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ОАО "Сбербанк России" в пользу взыскателя Скрашевской А.В.

В судебном заседании представитель заявителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве, заинтересованное лицо Скрашевская Н.В., представитель заинтересованного лица ОАО Сбербанк России" не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно отзыву представитель ОАО "Сбербанк России" возражает против удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку факт утраты подлинника заявителем не подтвержден, пропущен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебном заседании старший помощник прокурора Соль - Илецкого района Оренбургской области Буслаева Л.Н. полагала заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Определением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 марта 2015 года заявление Гагаринского ОСП УФССП России по Москве удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа на основании решения Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 января 2014 года по гражданскому делу по иску прокурора Соль - Илецкого района Оренбургской области в интересах Скрашевской А.В. к ОАО "Сбербанк России" о признании действий судебного пристава - исполнителя Соль - Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области незаконными и взыскании с ОАО "Сбербанк России" денежных средств, в связи с утерей исполнительного документа.

В частной жалобе ОАО "Сбербанк России" просит определение суда от 31 марта 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа отменить как незаконное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 января 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора Соль - Илецкого района Оренбургской области в интересах Скрашевской А.В. к ОАО "Сбербанк России" о признании действий судебного пристава - исполнителя Соль - Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области незаконными и взыскании с ОАО "Сбербанк России" денежных средств.

Решение вступило в законную силу 24 апреля 2014 года.

В адрес взыскателя Скрашевской А.В. направлен исполнительный лист N, (дата) ею получен лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

Определением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2014 года удовлетворено заявление Скрашевской А.В., выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с ОАО "Сбербанк России" в пользу Скрашевской А.В. ***.

(дата) выдан исполнительный лист ФС N в отношении должника ОАО "Сбербанк" о взыскании в пользу Скрашевской Н.В. денежной суммы ***.

Из заявления Гагаринского ОСП УФССП России по Москве следует, что (дата) судебным приставом - исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве ФИО8 возбуждено исполнительное производство N на основании поступившего исполнительного листа от (дата) N, выданного Соль - Илецким районным судом Оренбургской области по делу по иску прокурора Соль - Илецкого района Оренбургской области в интересах Скрашевской А.В. к ОАО "Сбербанк России" о признании действий судебного пристава - исполнителя Соль - Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области незаконными и взыскании с ОАО "Сбербанк России" денежных средств в размере ***. Исполнительный документ утрачен, документов, подтверждающих направление исполнительного документа в адрес взыскателя в архиве не обнаружено. Данные о передаче исполнительного листа по акту исполнительного производства другому СПИ для исполнения по территориальности, отсутствуют. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013) "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Удовлетворяя заявление Гагаринского ОСП УФССП России по Москве о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции правильно исходил из того, что на момент обращения в суд с заявлением вступившее в законную силу решение не исполнено, исполнительный документ предъявлен взыскателем в пределах трехлетнего срока, исполнительный документ на исполнении ССП не находился и утерян в ходе исполнительного производства СПИ, тогда как должником ОАО "Сбербанк" доказательств обратного, не представлено.

Судом правильно оценены фактические обстоятельства заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного документа, правильно применен процессуальный закон.

Доводы частной жалобы о том, что факт утраты подлинника исполнительного документа не подтвержден и по сведениям банка исполнительный лист находится у взыскателя, не являются основанием для отмены определения суда, поскольку не подтверждены доказательствами. Доказательства исполнения решения суда должником также не представлены.

Частная жалоба взыскателя не содержат доводов, опровергающих выводы суда, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определений суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 марта 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: