Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 июля 2015 г. по делу N 33-1854/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Фоминой Н.В.

судей: Федосовой Н.Н., Поддымова А.В.

при секретаре: Фроловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу истца Межрайонной ИФНС N 6 по Липецкой области на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 26 мая 2015 года, которым постановлено:

" В удовлетворении Межрайонной ИФНС N 6 по Липецкой области о принятии мер по обеспечению иска отказать ".

Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС N по Липецкой области обратилась с иском к Медведеву С.П. о взыскании налога в размере N

В обеспечение иска просили применить меры в виде запрета Медведеву С.П. отчуждать имущественные объекты и совершать действия по обременению имущества, а также запрет на регистрацию любых сделок и обременений этого имущества, которые могут повлечь отчуждение, в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: "адрес"

Суд постановил определение, резолютивная часть, которого изложена выше.

В частной жалобе Межрайонная ИФНС N 6 по Липецкой области просит отменить определение и удовлетворить ходатайство.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, от представителя истца Межрайонной ИФНС N 6 по Липецкой области Мотова М.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности и утраты необходимости в обеспечительных мерах.

Обсудив заявление Межрайонной ИФНС N 6 по Липецкой области, судебная коллегия полагает производство по частной жалобе подлежащим прекращению.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ Межрайонной ИФНС N 6 по Липецкой области от частной жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, представитель МИФНС N6 по Липецкой области заместитель начальника инспекции М.В. Мотов в соответствии с представленной доверенностью от 14.10.2014 года N правомочен осуществить отказ от жалобы,

судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявленного ходатайства и принимает отказ от жалобы.

Учитывая, что другими лицами определение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает необходимым производство по частной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС N 6 по Липецкой области Мотова М.В. от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе Межрайонной ИФНС N 6 по Липецкой области на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 26 мая 2015 года.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна

Судья

Секретарь

2