Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 января 1991 г. "Дело, возбужденное по жалобе потерпевшей, может быть прекращено в соответствии с п.6 ст.5 УПК РСФСР по ее просьбе. Согласия обвиняемого на прекращение дела в этом случае не требуется" (извлечение)

Фотиева обратилась в суд с жалобой, в которой просила привлечь Лакуткина к уголовной ответственности за клевету.

Постановлением народного судьи Советского районного народного суда г.Тулы против Лакуткина возбуждено уголовное дело и он передан суду по ст.130 УК РСФСР.

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда это постановление отменила и материалы направила на новое рассмотрение.

Президиум Тульского областного суда определение судебной коллегии отменил и делопроизводство прекратил.

Заместитель Прокурора РСФСР в протесте поставил вопрос о необходимости отменить состоявшиеся по делу решения и направить материалы на новое рассмотрение, поскольку Лакуткин не согласен с прекращением дела.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 10 января 1991 г. протест оставила без удовлетворения, указав следующее.

Как видно из материалов дела, Фотиева обратилась в суд с жалобой, в которой просила привлечь Лакуткина к уголовной ответственности за клевету.

Через некоторое время она подала заявление, в котором сообщила, что примирилась с Лакуткиным, и просила не привлекать его к уголовной ответственности по ее прежней жалобе .

В соответствии с п.6 ст.5 и ст.27