Апелляционное постановление Омского областного суда от 07 июля 2015 г. по делу N 22-2013/2015

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Слепченко В.М., с участием прокурора Троеглазова Е.И., осужденного Сенникова К.А., защитника Бурганова А.В., при секретаре Сухининой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании 07 июля 2015 года дело по апелляционной жалобе осужденного Сенникова К.А. на постановление Омского районного суда Омской области от 12 мая 2015 года, которым

Сенников К. А., " ... "

переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок.

Заслушав мнение осужденного Сенникова К.А. и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация " ... " обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Сенникова К.А. из воспитательной колонии в колонию общего режима в связи с его отрицательной характеристикой и достижением совершеннолетия.

Судом представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Сенников К.А. просит постановление суда отменить, так как желает остаться в воспитательной колонии. Указывает на то, что за время отбывания наказания в " ... " проявил себя с лучшей стороны, участвовал в культурно-массовых мероприятиях, получил благодарность, взысканий не имел, выполнял все требования администрации колонии.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, оснований для удовлетворению жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

В силу ч.1 ст.140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов следует, что за весь период отбывания наказания Сенников К.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В ходе судебного заседания Сенников К.А. факты нарушения режима содержания не оспаривал и не возражал против перевода для дальнейшего отбывания наказания в ИК.

Из характеристики осужденного, которую суд так же принял во внимание, усматривается, что по характеру осужденный ленив, неисполнителен, пассивен, избегает трудной работы и ответственности, скрытен, недоверчив, на меры воспитательного характера реагирует враждебно, необходим контроль над выполняемой им работой.

Оценив в совокупности представленные сведения, учитывая поведение Сенникова К.А. за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении. Не согласиться с ними у апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Омского районного суда Омской области от 12 мая 2015 года в отношении Сенникова К. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сенникова К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: