Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 июля 2015 г. по делу N 33-1829/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.,

судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.,

при секретаре: Рябчиковой Н. А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2015 года частную жалобу Верёвкина М.М. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 декабря 2013 г. частично удовлетворен иск Скорочкина С.П. к Веревкину М.М ... С Веревкина М.М. в пользу Скорочкина С.П. взыскана сумма долга в размере *** рублей, а также судебные расходы в сумме *** руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 26 марта 2014 г. вышеуказанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Скорочкина С.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в этой части принято по делу новое решение, которым с Веревкина М.М. в пользу Скорочкина С.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. и государственная пошлина в сумме *** руб., в остальной части решение оставлено без изменения.

Скорочкин С.Н. в порядке ст.208 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств, в обоснование указав, что решение суда до настоящего времени не исполнено. Поскольку ст.208 ГПК РФ гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя, просил произвести индексацию присужденной денежной суммы ( *** руб.) за период с 01 августа 2014г. по 01 марта 2015 г., взыскать в порядке индексации с Веревкина М.М. *** коп., а также понесенные им судебные расходы, состоящие из оплаты справки органов статистики в сумме *** руб. и оплаты помощи представителя в сумме *** руб.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2015 года заявление Скорочкина С.П. удовлетворено.

С Веревкина М.М. в пользу Скорочкина С.П. взыскана индексация присужденных сумм за период 01 августа 2014 г. по 01 марта 2015 г. в размере *** коп. и судебные расходы в размере *** руб.

В жалобе Верёвкин М.М. просит определение отменить, указав, что из обжалуемого определения суда первой инстанции не понятно, каким образом произведена индексация присужденных денежных сумм.

Также взысканная сумма судебных расходов завышена и не соответствует критерию разумности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 сентября 2014 года проведена индексация задолженности за период с 1 марта 2014 года по 1 августа 2014 года.

Из представленной в материалы дела справки судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Тамбовской области следует, что за должником Веревкиным М.М. по состоянию на 31.01.2015г. имеется задолженность в сумме *** руб.

При таких обстоятельствах у суда имелись правовые основания для применения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и индексации суммы задолженности *** руб. за период задержки исполнения решения суда, начиная с августа 2014 года по январь 2015 года.

Судом первой инстанции принят расчет заявителя Скорочкина С.Н., учитывая, что арифметический расчет индексированной суммы на основании индексов потребительских цен на товары и услуги по Тамбовской области является правильным, должником не оспорен.

Доводы жалобы не содержат данных свидетельствующих о том, что сведения об индексе потребительских цен в Тамбовской области, представленные Тамбовстатом (т.2 л.д. 16) являются недостоверными или в расчете допущены арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.

Судом первой инстанции в пользу Скорочкина С.П. также взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб. и расходы на получение справки из Тамбовстата ***.

Судебная коллегия считает, что указанные судебные расходы взысканы с учетом требований ст.ст. 88,98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя отвечают критерию разумности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Тамбова 27 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Веревкина М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: