Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2015 г. по делу N 33-3971/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Криволаповой Е.А.,

судей Осиповой И.Г., Тепловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С.Е.В. на решение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 07 апреля 2015 года по исковому заявлению С.Е.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о расчете платы за потребление газа,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

С.Е.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о расчете платы за потребление газа.

В обоснование заявленных требований указала, что она с 2009 года является собственником домовладения расположенного по адресу с. Кугульта, ул. ***,д.***, этим домовладением, она пользуется как дачей весной и летом. В средине сентября 2014 года она получила извещение, согласно которому за июль и август 2014 года, ей необходимо было заплатить за потребление газа денежную сумму в размере *** рублей *** копейки. С вопросом, почему в извещении выставлена такая денежная сумма она обратилась в газовую службу с. Кугульта. Там ей ответили, что такая сумма из-за того, что у неё не сдан на поверку газовый счетчик и предложено решить этот вопрос в филиале Грачёвского района ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь". В филиале Грачёвского района ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" ей подтвердили, что такая сумма выставлена в связи с тем, что срок поверки газового счетчика истек в июле 2014 года и выдали извещение о задолженности по состоянию на 25.10.2014 года, которая составила *** рубля *** копеек. Между нею и ответчиком заключен договор поставки газа от 20.04.2011 года. Согласно п. 2.3. этого договора, техническое обслуживание газового оборудования возлагается на специализированную организацию. Пункт 3.4.6 договора обязывает абонента заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования. Между ней и ОАО "Грачевкрайгаз" такой договор заключен. Ответчик заявил, что он не обязан ставить в известность абонента об окончании межповерочного срока. Однако в обоснование своего довода ответчик не смог предоставить ни одного документа подтверждающего его заявление. Ответчик заявляет, что абонент обязан сдавать счетчик на поверку. И опять не может предоставить в суд ни одного документа подтверждающего его заявление. Согласно п. 3.4.8 абонент обязан не сдавать счетчик на поверку, абонент обязан предоставлять счетчик на поверку. Однако, у абонента нет ни технической ни юридической возможности снять счетчик и сдать его на поверку. Поверку счетчиков осуществляет не ответчик, а специализированная организации. У неё нет технических паспортов на газовые счетчики, оригиналы технических паспортов на старый и новый газовые счетчики находятся у ответчика. Отсутствие у неё технической документации объясняет, почему она не знала об окончании межповерочного срока. Ответчик утверждает, что эти документы ему нужны для контроля межповерочного срока работы счетчиков. Тем самым, ответчик подтвердил суду её довод о том, что согласно п.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию. Согласно п.2. ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно показаний газового счетчика, в период с 2010 года по 2013 год (36 месяцев), было потреблено 542 м3 газа. За этот период она заплатила за газ ***рублей *** копеек, таким образом, стоимость её среднемесячного потребления газа составляет *** рублей. То есть за июль, август, сентябрь и октябрь 2014 года стоимость её среднемесячного потребления газа составляет *** рублей X 4 месяца =*** рублей *** копеек. В связи с тем, что работниками ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" нарушены: 1.1 Пункты Положения Постановления Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в частности: 55. Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. 56, Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. Условия договора Поставки газа N 172 от 20.04.2011 года, а именно: п. 3.1.3. Осуществлять не реже одного раза в полугодье проверку приборов учета газа; п. 3.1.4. Уведомить в установленном договором порядке Абонента о дате и времени проведения проверки; п. 4.5. В случае если, повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной Поставщиком газа, объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки. Стороной договора, отвечающего за техническое состояние газового оборудования, является ОАО "Грачевкрайгаз". Поэтому, счет за потребление газа по нормативам в связи с пропуском межповерочного интервала должен быть выставлен к вышеуказанной специализированной организации. На основании вышеизложенного просит суд обязать ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" рассчитать плату за потребления газа исходя из её среднемесячного потребления газа в размере ***рублей *** копеек. Просила удовлетворить уточненные требования, обязать ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" рассчитать плату за потребление газа исходя из ее среднемесячного потребления газа в размере *** руб. *** коп.

Обжалуемым решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 07 апреля 2015 года в удовлетворении заявленных требований С.Е.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о расчете платы за потребление газа - отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе С.Е.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного решения, на недоказанность судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. В обоснование доводов указывает, что ответчик в нарушение пунктов 3.1.3 и 3.1.4. договора ни разу не проводил проверку прибора учета газа. Этот довод подтверждается тем, что на запрос мирового суда предоставить суду уведомление о проведении проверки и акт проверки газового счетчика, ответчик не смог представить вышеуказанные документы. Таким образом, суд не смог определить на каком основании ответчик сделал вывод о неисправности газового счетчика. Судом установлено, что у ответчика находится технический паспорт на газовый счетчик. Ответчик пояснил суду, что этот документ ему необходим для осуществления контроля за техническим состоянием счетчика, тем самым признал норму установленную частью 2 ст. 543 ГК РФ. "В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, обеспечение надлежащего технического состояния приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию". Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Основным документом, определяющим взаимоотношения сторон, является Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, которое регламентирует только обязанность абонента предоставлять приборы на поверку. Норма, устанавливающая обязанности проведению поверки и сама поверки приборов этим Постановлением не регламентируется. Эта норма и порядок определяется трехсторонним договором между абонентом, поставщиком газа и специализированной организацией осуществляющей техническое обслуживание газового оборудования.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы директор филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Грачёвском районе - М.З.Х. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав пояснения истца С.Е.В., ее представителя по доверенности С.С.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Грачевском районе по доверенности С.С.В., возражавшей в удовлетворении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нашла.

Судом правильно определен характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства. Материальный закон применен и истолкован верно. Существенных нарушений норм процессуального законодательства не допущено.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Судом установлено, что между С.Е.В. (Потребителем) и ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Грачёвском районе (Поставщиком) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан от 20.04.2011 года, на основании которого открыт лицевой счет N ***.

В жилом помещении, расположенном по адресу: с. Кугульта, ул. ***, д.*** был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) МКМ G6, N ***, 2004 года выпуска. Срок очередной поверки для данного прибора учета газа составляет 10 лет.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170, граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно - градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4). Пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения (п. 5.5.1).

Пункт 93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, устанавливает обязанность потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.

В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если не наступил срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ.

Согласно пункту 3.16 Порядка проведения проверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18 июля 1994 года N 125, физические лица, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять их на проверку.

Судом установлено, что в жилом доме по адресу с. Кугульта ул. ***, д.*** установлен газовый счетчик МКМ G6, N ***, 2004 года выпуска, срок межпроверочного интервала которого истек 01.07.2014 года, однако на очередную проверку он не был представлен истицей.

В связи с изложенным, за период с 30.06.2014 г. начисление платы производилось по нормам потребления газа по причине несвоевременной поверки счетчика.

Таким образом, учитывая, что С.Е.В. являясь абонентом и собственником прибора учета газа, установленного в ее жилом помещении, нарушила одно из обязательных условий, при которых определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета, а именно, не своевременно произвела его поверку, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя об обязании ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" рассчитать плату за потребление газа исходя из ее среднемесячного потребления в размере *** руб. *** коп., судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Постановленное по настоящему гражданскому делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327,327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 07 апреля 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: