Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июля 2015 г. по делу N 33-4979/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.,

судей Бостанова Ш.А. и Свечниковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Кофановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Р.,

на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 01 июня 2015 года,

по гражданскому делу по иску Р. к ОАО "АльфаСтархование", ЗАО "КБ Европлан" о признании пункта кредитного договора недействительным, о взыскании убытка, штрафа и о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,

УСТАНОВИЛА:

25.11.2014 Изобильненским районным судом было вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования Р. к ОАО "АльфаСтархование", ЗАО "КБ Европлан" о признании пункта кредитного договора недействительным, о взыскании убытка, штрафа и о компенсации морального вреда.

Апелляционным определением от 17.02.2015 судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение изменено и отказано во взыскании штрафа в размере ... рублей с ЗАО "КБ Европлан" и штрафа в размере ... рублей с ОАО "Альфа-Страхование". В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07.04.2015 удовлетворено заявление Р. о взыскании судебных расходов. С ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Р. взысканы судебные расходы в виде издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме ... рублей. С ЗАО "КБ Европлан" в пользу Р. взысканы судебные расходы в виде издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме ... рублей.

28.05.2015 представителем АО "Европлан Банк" подана частная жалоба на определение от 07.04.2015, одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что копия определения получена за пределами срока обжалования 15.05.2015.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 01.06.2015 АО "Европлан Банк" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07.04.2015.

С определением от 01.06.2015 не согласился Р. и просил его отменить, указав, что он не был надлежащим образом уведомлен о слушании, также ссылается на отсутствие доказательств.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судебная коллегия, учитывая вышеприведенные нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, приходит к выводу об отмене определения, поскольку допустимых доказательств получения определения за пределами срока обжалования, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 01 июня 2015 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Представителю ответчика АО "Европлан Банк" отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование определения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Р. к ОАО "АльфаСтархование", ЗАО "КБ Европлан" о признании пункта кредитного договора недействительным, о взыскании убытка, штрафа и о компенсации морального вреда.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: