Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД " ... " С. на определение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Александровского района Ставропольского края от 27 марта 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Б. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определением судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2015 года С. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи отказано.
В своей жалобе в Ставропольский краевой суд инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД " ... " С. просит определение судьи отменить, жалобу на постановление принять к рассмотрению.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, постановление мирового судьи судебного участка N1 Александровского района Ставропольского края от 27 марта 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Б. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях получено СР ДПС ГИБДД ОР г. Краснодара 07 апреля 2015 года, что подтверждается, имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в адрес командира СР ДПС, тогда, как жалоба на указанное постановление согласно почтовому штампу на конверте в адрес суда направлена лишь 30 апреля 2015 года.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление суда.
В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы о том, что постановление суда в адрес заявителя поступило 22 апреля 2015 года, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств этому не представлено ни суду первой инстанции, ни суду второй инстанции.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для своевременной подачи жалобы заявителем не представлено.
Принимая во внимание, что пропуск срока на подачу жалобы является значительным, судьей районного суда правомерно отказано С. в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД " ... " С., оставить без удовлетворения.
Определение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2015 года, оставить без изменения.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.