Решение Ставропольского краевого суда от 08 июля 2015 г. по делу N 7а-553/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Л. на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2015 года, Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлении транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В своей жалобе в краевой суд Л. просит постановление суда изменить, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, заслушав Л. поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую П. возражавшую против удовлетворения жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2014 года в 21 час 15 минут водитель Л., управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", двигаясь по ул. " ... " со стороны ул. " ... " в сторону ул. " ... " г. Невинномысска проехал на запрещающий сигнал светофора, не уступив дорогу автомобилю " ... ", государственный регистрационный знак " ... " по управлением П. и допустил столкновение.

В результате ДТП пассажир автомобиля " ... ", государственный регистрационный знак " ... " П. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Л., подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами, письменными объяснениями, медицинской справкой, заключением медицинского эксперта и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Л. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административное наказание назначено Л. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Л.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Л. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2015 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко