Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2015 г. по делу N 22-4593/2015
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. N 22-4593/2015
Дело N 1-195/15 Судья Зиганьшина Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 15 июля 2015 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Телятникова И.Н.,
при секретаре Николаевой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры г. Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,
осужденного Белякова М.В. путем видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Ашировой С.Н., представившей удостоверение " ... "
защитника Белякова В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2015 года
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Белякова М. В. на приговор Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22 апреля 2015 года, которым
Беляков М. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... "
" ... "
- осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N25 Санкт-Петербурга от 22 мая 2014 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично в виде 1 месяца присоединено наказание по приговору от 22 мая 2014 года из расчета соответствия 1 дня лишения свободы 3 дням исправительных работ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н., выслушав объяснения осужденного Белякова М.В. путем видеоконференц-связи и его защитников - Белякова В.И. и адвоката Ашировой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Рамазанова В.В. полагавшего приговор изменить и применить Белякову М.В. акт об амнистии, суд
УСТАНОВИЛ:
Беляков М.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину "дата" в торговом зале аптеки " ... " в "адрес" из стола кассового узла тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей " ... " на сумму 22 870 рублей, причинив значительный ущерб.
В судебном заседании Беляков М.В. вину признал полностью и поддержал заявленное им добровольно после консультаций с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств.
Решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом обоснованно на основании заявленного Беляковым М.В. в присутствии защитника на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которое Беляков М.В. поддержал в суде.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без исследования доказательств.
Наличие оснований и соблюдение условий, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом были проверены.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в указанном порядке, обоснованно судом не установлено.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Беляков М.В. просит смягчить назначенное наказание, поскольку он имеет ряд хронических заболеваний, на его иждивении родители - инвалиды, которым он оказывает материальную помощь, материальный вред потерпевшей компенсировал, она претензий не имеет.
Кроме того, осужденный просит применить акт об амнистии.
На апелляционную жалобу осужденного Белякова М.В. принесены возражения государственного обвинителя Иванова М.И., в которых он просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции, считает приговор законным, обоснованным и справедливым по виду и размеру наказания.
При изложенных в приговоре обстоятельствах, суд, рассмотрев данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Белякова М.В. в преступлении, предусмотренном п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. Его действиям дана правильная правовая оценка.
Из приговора видно, что, вопреки доводам жалобы, при назначении наказания осужденному Белякову М.В. судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и семьи, и назначено справедливое наказание по своему размеру и виду.
Суд, вопреки жалобе осужденного, обосновал неприменение Белякову М.В. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Доводы жалобы осужденного о смягчении наказания являются необоснованными, поскольку суд при назначении наказания Белякову М.В. учел все смягчающие его ответственность обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе.
Назначенное Белякову М.В. наказание чрезмерно суровым и несправедливым не является.
При этом суд первой инстанции обосновано в соответствии с ч.4 ст.74, ст.ст. 70 и 71 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от 22 мая 2014 года и частично присоединил к настоящему приговору наказание по приговору от 22 мая 2014 года.
Таким образом, нарушений норм международного права, Конституции РФ, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.
Между тем, в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Беляков М.В. подлежит освобождению от наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, как осужденный, неотбытая часть наказания которого на день окончания исполнения Постановления составляет менее одного года.
В соответствии с п.14 Постановления Государственной Думы и Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.
Согласно приговора Беляков М.В. осужден за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.70, ст.71 и ч.4 ст.74 УК РФ с присоединением наказания в виде 1 месяца по приговору от 22 мая 2014 года, и окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц.
На день рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции и на день окончания исполнения Постановления об амнистии неотбытая часть наказания, назначенного Белякову М.В., составляет менее одного года.
Под ограничения, установленные п.13 Постановления Государственной Думы и Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", осужденный Беляков М.В. не подпадает.
С учетом изложенного в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы и Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Беляков М.В. подлежит немедленному освобождению от дальнейшего отбытия наказания, назначенного обжалуемым приговором.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, ст.389.20, ст.389.28, ст. ст. 389.33, 389.35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22 апреля 2015 года в отношении Белякова М. В. изменить:
На основании п.5 Постановления Государственной Думы и Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Белякова М. В. от наказания, назначенного приговором Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22 апреля 2015 года, немедленно освободить.
Меру пресечения Белякову М. В. в виде заключения под стражу отменить.
В остальной части приговор в отношении Белякова М. В. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Белякова М.В. удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.