Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2015 г. по делу N 22-585/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: отбытый срок - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - наркомания - степень общественной опасности)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2015 г. по делу N 22-585/2015

Санкт-Петербургский городской суд

Дело N 22-585/2015 (22-9191/2014)

Дело N 1-788/14 судья: Анискина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 января 2015 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи: ДОКИНОЙ И.А.,

при секретаре: Большаковой О.В.,

с участием прокурора Карасева И.В.,

адвоката Акинфиева В.Г., действующего в защиту осужденного Юрьева М.Г.,

рассмотрел в судебном заседании 22 января 2015 года апелляционные жалобы осужденного Юрьева М.Г. и адвоката Акинфиева В.Г., действующего в защиту интересов осужденного Юрьева М.Г., на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2014 года, которым

ЮРЬЕВ М. Г., "дата" года рождения, уроженец " ... ", гражданин РФ, ранее судимый:

- 2010 г., по ст.228 ч.2; ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением " ... " от 28.06.2012 г. переведен в колонию-поселения. Постановлением " ... " от 21.12.2012 года освобожден условно-досрочно 10.01.2013 г., не отбытый срок 1 год 2 месяца 23 дня.

- осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, мнение адвоката Акинфиева В.Г., действующего в защиту интересов осужденного Юрьева М.Г., поддержавшего апелляционные жалобы, мнение прокурора Карасева И.В., который полагал необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Акинфиева В.Г. просит приговор суда изменить, применить ст.73 УК РФ.

В обоснование своей просьбы указывает, что имелись все основания для назначения Юрьеву М.Г. наказания не связанного с реальным лишением свободы, по мнению защиты осужденный встал на путь исправления, что подтверждается характеризующими данными с места жительства и места работы, а так же прохождения им курса лечения от наркомании.

В апелляционной жалобе осужденный Юрьев М.Г. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

В обоснование своей просьбы указывает, что суд при назначении наказания не учел в достаточной степени данные, о его личности и назначил чрезмерно суровое наказание.

Суд, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, считает приговор суда законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Юрьева М.Г. по предъявленному ему обвинению, по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился осужденный Юрьева М.Г., является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Юрьеву М.Г. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционных жалобах.

Суд обсудил вопрос о применении требований ст.15 ч.6, ст.73, ст.64 УК РФ и обоснованно пришел к выводу, что оснований для их применения - нет.

Нарушений требований закона при назначении наказания не допущено.

Суд апелляционной инстанции обсудил доводы жалоб и считает, что назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности осужденного, чрезмерно суровым не является.

Доводы жалоб сводятся к переоценке.

Суд апелляционной инстанции считает оценку данных, характеризующих осужденного Юрьева М.Г., правильной.

Осужденный Юрьев М.Г., раннее судим, освобожден условно-досрочно 10.01.2013 года, не отбытый срок 1 год 2 месяца 23 дня, однако через непродолжительное время после освобождения вновь совершил преступление связанное с оборотом наркотических средств.

Назначенное наказание является справедливым.

Оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920 п.9, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2014 года в отношении осужденного ЮРЬЕВА М. Г. - оставить без изменения.

Апелляционные жалобы - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: