Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 22-787/2015 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: малолетние дети - отбывание наказания - ограничение свободы - смягчающие обстоятельства - степень общественной опасности)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 22-787/2015

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N ...

Дело N ... Судья: Гюнтер Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи: ДОКИНОЙ И.А.,

при секретаре: ЛАВРЕНТЬЕВОЙ В.М.,

с участием прокурора Борисова А.А.,

адвоката Кириченко И.Н.,

осужденного Карунту Р.К.,

рассмотрел в судебном заседании 10 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Карунту Р.К. на приговор Московского районного суда Санкт- Петербурга от 24 ноября 2014 года, которым

КАРУНТУ Р. К., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 2010 г. по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 10.09.2012 г.;

осужден по ст.158 ч.2 п. "в" (совершенного в отношении потерпевшего С.); ст.158 ч.2 п.п. "б, в" (совершенного в отношении потерпевшей М.) УК РФ. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, окончательно Карунту Р.К. назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснение осужденного Карунту Р.К., мнение адвоката Кириченко И.Н., действующего в защиту осужденного Карунту Р.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Карунту Р.К. просит приговор суда изменить - снизить назначенное наказание.

В обоснование жалобы указывает, что назначенное наказание является несправедливым, чрезмерно суровым. Просит применить требования ст. 64 УК РФ, учесть, что имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, ухудшение состояния здоровья.

Суд, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Карунту Р.К. по предъявленному обвинению, по ст. 158 ч.2 п. "в" (совершенного в отношении потерпевшего С.); ст. 158 ч.2 п.п. "б, в" (совершенного в отношении потерпевшей М.) УК РФ, с которым согласился осужденный Карунту Р.К., является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Карунту Р.К. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности осужденного, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, позицию потерпевших и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе.

Суд обоснованно пришел к выводу, что оснований применения требований ст.15 ч.6, ст.73, ст.64 УК РФ - нет.

Нарушений требований закона при назначении наказания нет.

Суд апелляционной инстанции обсудил доводы жалобы и считает, что назначенное наказание соответствует тяжести содеянному и данным о личности, чрезмерно суровым не является.

Суд апелляционной инстанции считает, что оценка данных, характеризующих осужденного Карунту Р.К., является правильной.

Осужденный Карунту Р.К., раннее неоднократно судим, однако выводов для себя не сделал и через непродолжительное время после отбытия наказания вновь совершил преступление.

Назначенное Карунту Р.К. наказание является справедливым.

Режим отбывания наказания осужденному Карунту Р.К. назначен правильно в соответствии с требованиями закона.

Оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920 п.9, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2014 года в отношении осужденного КАРУНТУ Р. К. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: