Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 22-844/2015
Санкт-Петербургский городской суд
Рег. N: N ...
Дело N ... Судья: Котенева Ю.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
Председательствующего - судьи: ДОКИНОЙ И.А.,
при секретаре: Лаврентьевой В.М.,
с участием прокурора Борисова А.А.,
адвоката Крымова В.А.,
рассмотрел в судебном заседании 10 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Иконникова А.В. на приговор Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 15 сентября 2014 года, которым
ИКОННИКОВ А. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:
- 06 августа 2012 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 33, ч.2 ст. 162 п. "в" ч.2 ст. 158; ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, окончательно к 04 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. 28 апреля 2014 года условное осуждение отменено;
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ). На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 августа 2012 года виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Окончательно Иконникову А.В. назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Докиной И.А., мнение адвоката Крымова В.А., действующего в защиту осужденного Иконникова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего необходимым приговор суда изменить - исключить из приговора суда указание о наличии в действиях осужденного Иконникова А.В. рецидива преступлений, снизить назначенное Иконникову А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание, по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, изменить режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима, суд,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Иконников А.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, изменить режим отбывания наказания.
Суд, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий осужденного Иконникова А.В. по предъявленному ему обвинению, по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился осужденный Иконников А.В., является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Иконникову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Однако суд при назначении наказания учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие рецидива.
В соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ в действиях Иконникова А.В. отсутствует рецидив преступлений.
При определении рецидива не учитываются преступления небольшой тяжести и преступления, осуждение которых признавалось условным, исполнения приговора не отменялось, и лицо не направлялось в места лишения свободы.
Иконников А.В. ранее судим - 2012 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 п. "в"; ч.2 ст. 158; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года.
28 апреля 2014 года условное осуждение отменено.
Преступление предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое Иконников А.В. осужден настоящим приговором, является преступлением небольшой тяжести, совершено в период условного осуждения - 15 января 2014 года, то есть до отмены условного осуждения.
С учетом изложенного из приговора необходимо исключить указание суда на наличие в действиях Иконникова А.В. рецидива преступлений и снизить наказание, назначенное по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Назначая наказание по совокупности приговоров суд учитывает, что Иконников А.В. ранее судим к условной мере наказания в виде 4 лет лишения свободы и в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ окончательное наказание должно быть больше назначенного наказания за вновь совершенное преступление так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При условном осуждении неотбытой частью назначенного наказания считается весь срок, то есть 4 года лишения свободы.
С учетом вышеизложенного и в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ Иконникову А.В. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920 п.9, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2014 года в отношении осужденного ИКОННИКОВА А. В. изменить:
- исключить из приговора суда указание о наличии в действиях осужденного Иконникова А.В. рецидива преступлений;
- снизить назначенное Иконникову А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание до 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06 августа 2012 года в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Иконникову А.В. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.