Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Мариной И.Л.
судей Гавриловой Н.В. и Сальниковой В.Ю.
при секретаре Кириченковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2015 года гражданское дело N 2-5005/14 по апелляционной жалобе Государственного учреждения Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2014 года по иску прокурора Невского района Санкт-Петербурга в интересах Л. С.Г. к Государственному учреждению Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за 2013 год, об обязании Министерства финансов РФ выделить денежные средства необходимые для приобретения путевки на санаторно-курортное лечение.
Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., выслушав объяснения прокурора " ... " А.В., истца Л. С.Г., представителя ответчика - " ... " В.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2014 ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда
социального страхования РФ обязано предоставить Л. С.Г. путевку на санаторно-курортное лечение за " ... " год в соответствии с медицинскими показаниями.
С ГУ Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ взыскана госпошлина в доход государства в размере " ... ".
Указанным решением суда отказано в удовлетворении требований прокурора Невского района Санкт-Петербурга к Министерству финансов РФ об обязании выделить денежные средства для приобретения путевки на санаторно-курортное лечение Л. С.Г.
В апелляционной жалобе ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просит отменить решение районного суда.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания и не сообщившего о причинах неявки.
Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отмены решения суда.
Федеральным законом "О государственной социальной помощи" предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, к которым также относятся инвалиды.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 6.2 указанного Закона инвалиды имеют право на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение в целях профилактики основных заболеваний.
Согласно п. 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328, обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Пунктом 3.3 указанного Порядка предусмотрено, что путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.
В соответствии с п. 3.9 Порядка, исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения.
Судом установлено, что истец является инвалидом третьей группы "инвалид детства", инвалидность установлена бессрочно.
Л. С.Г. обратился к ответчику с соответствующим заявлением "дата", приложив необходимые медицинские документы о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, его уведомили о постановке на учет для получения путевки, однако, санаторно-курортной путевкой на " ... " Л. С.Г. обеспечен не был.
Разрешая требования, суд пришел к правильному выводу о том, что Л. С.Г. не может быть отказано в предоставлении государственной социальной помощи в виде обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета, поскольку данное обстоятельство при наличии у гражданина права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение не является основанием для отказа в судебной защите имеющегося у гражданина права.
При таких обстоятельствах требования прокурора, действующего в интересах Л. С.Г., о предоставлении последнему путевки на санаторно-курортное лечение за " ... ", подлежат удовлетворению.
Разрешая спор, суд правильно применил законодательство, регулирующее спорные правоотношения, и постановил решение, оснований для отмены которого не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.