Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-8070/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-8070/2015
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сальниковой В.Ю.

судей

Стешовиковой И.Г.

Мариной И.Л.

при секретаре

Богуш О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2015 года материалы гражданского дела N 2-67/2014 с частной жалобой ТВМ на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2015 года об индексации присужденной судом денежной суммы по решению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску ТВМ к ОСАО " 1" о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи Сальниковой В.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования ТВМ к ОСАО " 1" о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично, постановлено взыскать с ОСАО " 1" в пользу ТВМ страховое возмещение в размере руб. " ... " коп., убытки в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме руб. и штраф в размере руб. " ... " коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата" решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОСАО " 1" - без удовлетворения.

ТВМ обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, указывая, что ответчиком решение суда исполнено в полном объеме лишь "дата" года, в связи с чем за период с момента вынесения решения и до его фактического исполнения взысканная решением суда сумма подлежит индексации.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" постановлено произвести индексацию денежной суммы в размере руб. " ... " коп., взысканной по решению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" года, взыскать в пользу ТВМ сумму индексации за период с "дата" по "дата" в размере руб. " ... " коп.

В частной жалобе ТВМ просит указанное определение изменить, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального права, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим изменению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа указанной нормы Закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20.03.2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Как следует из материалов дела, решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" с ОСАО " 1" в пользу ТВМ взысканы денежные средства в общем размере руб. " ... " коп.

Решение суда исполнено ответчиком "дата" года.

Разрешая требование ТВМ об индексации присужденных денежных средств, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 208 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 210 ГПК РФ, исходил из того, что решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" вступило в законную силу "дата" года, в связи с чем пришел к выводу о необходимости индексации взысканных судом сумм с "дата" по дату фактического исполнения решения суда.

Судебная коллегия, соглашаясь с правильным по существу выводом суда о необходимости индексации присужденных в пользу ТВМ денежных сумм, не может согласиться с произведенным судом расчетом.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права (Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 года N 81-КГ14-17).

Таким образом, учитывая индексы потребительских цен в Санкт-Петербурге согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Петростата) за весь период с "дата" по "дата" года, в пользу ТВМ подлежит взысканию индексация в соответствии со следующим расчетом:

- за период с "дата" по "дата": ( руб. х 100,8% - руб.)/28 х 2 = руб.;

- за март 2014 года: руб. х 101,1% - руб. = руб.;

- за апрель 2014 года: руб. х 100,9% - руб. = руб.;

- за май 2014 года: руб. х 101,2% - руб. = руб.;

- за июнь 2014 года: руб. х 100,6% - руб. = руб.;

- за июль 2014 года: руб. х 100,2% - руб. = руб.;

- за август 2014 года индекс составляет 99,99%, сумма индексации равна 0.

- за сентябрь 2014 года: ( руб. х 100,6% - руб.)/30 х 29 = руб.;

Таким образом, общий размер подлежащих взысканию в порядке индексации сумм составит: руб. + руб. + руб. + руб. + руб. + руб. + руб. = руб. " ... " коп.

При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2015 года изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с ОСАО " 1" в пользу ТВМ в счет индексации сумм, взысканных решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" года, за период с "дата" по "дата" руб. " ... " коп.

Председательствующий:

Судьи: