Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 июля 2015 г. по делу N 4А-659/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Серемона М.К., действующего в интересах

Киреева Н.И., "дата" рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга, от 27 февраля 2015 года Киреев Н. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе защитник Серемон М.К., действующий в защиту Киреева Н. И., просит постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга отменить, поскольку судья не правильно устанавливает сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Копия жалобы направлена потерпевшей Балакиревой М.Ю., которая возражений не представила.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Серемона М.К. подлежащей удовлетворению, а постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одним из таких обстоятельств, подлежащих выяснению, является установление лица, совершившего административное правонарушение.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении N Д10662 от 25.11.2014 года составлен в отношении Киреева Н.С ... Однако в ДТП участвовал Киреев Н.И., что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, справкой ИЦ, заключением эксперта N 719 от 10.10.2014 года и иными материалами дела.

Из постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга, от 27 февраля 2015 года следует, что к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, привлечен Киреев Н.С ... При этом в материалах дела отсутствует заверенная надлежащим образом копия водительского удостоверения, паспорта либо иного документа, позволяющего удостоверить лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Из вышеизложенного следует, что, привлекая к административной ответственности "Киреева Н.С.", судья районного суда не выяснил все значимые по делу обстоятельства, а именно сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Таким образом, постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга, от 27 февраля 2015 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга, от 27 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Киреева Н.С. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Серемона М.К., действующего в защиту Киреева Н.И., удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко