Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2015 г. по делу N 4А-708/2015 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: событие административного правонарушения - административное выдворение - уведомление - вина в совершении правонарушения - защита прав)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2015 г. по делу N 4А-708/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Габуния И. Т., действующего в защиту

Дараселия И.Ч., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки "адрес";

на вступившее в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2014 года Дараселия И. Ч. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Габуния И. Т., действующий в защиту Дараселия И. Ч., просит постановление судьи районного суда отменить, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, отсутствует описание события административного правонарушения, совершенного Дараселия И. Ч., при рассмотрении дела судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Габуния И. Т. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дараселия И. Ч. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно постановлению судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга вина Дараселия И. Ч. установлена в том, что она, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а именно: 01.07.2014 в 10 час. 00 мин. по адресу: "адрес", в помещении ОУФМС в Калининском районе Санкт-Петербурга выявлена гражданка "адрес" Дараселия И. Ч, "дата" г.р., которая допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно городе федерального значения Санкт-Петербурге. Гражданка "адрес" Дараселия И. Ч. 31.01.2013 получила разрешение на временное проживание, 05.09.2013зарегистрировалась по адресу: "адрес" сроком до 02.09.2014, в период с 31.01.2014 по 31.03.2014 не подала уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, чем нарушила п. 9 ст. 6 Федерального Закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения судьей описано достаточно полно и подробно, в связи с чем доводы жалобы в той части, что постановление судьи районного суда не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, следует признать необоснованными.

При рассмотрении дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга все обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается, Дараселия И. Ч. при рассмотрении дела судьей районного суда вину в совершении правонарушения признала. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Дараселия И. Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушениях норм материального и процессуального права, допущенных судьей при производстве по делу, нельзя признать обоснованными, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

Как усматривается, при назначении Дараселия И. Ч. наказания судьей районного суда были обоснованно применены нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающиеся права на семейную жизнь, в связи с чем Дараселия И. Ч. было назначено наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что законных оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дараселия И.Ч., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки "адрес", оставить без изменения.

Жалобу адвоката Габуния И. Т., действующего в защиту Дараселия И. Ч., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко