заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Саидмуродовой М.С., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки "адрес", временно зарегистрированной по адресу: "адрес",
на вступившие в законную силу постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года Саидмуродова М. С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2015 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Саидмуродовой М. С. и ее защитников Гаганова Д. Б. и Насырова В. Р. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Саидмуродова М. С. просит принятые судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Саидмуродовой М. С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 24.03.2015 в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. в ходе проведения Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой проверки исполнения миграционного законодательства на железнодорожном вокзале "адрес" Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурном подразделении Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "РЖД", а именно в центральном распределительном зале Ладожского вокзала, находящегося по адресу: "адрес" выявлено нарушение гражданкой "адрес" Саидмуродовой М. С. п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", которая осуществляла трудовую деятельность, выразившуюся в уборке помещения центрального распределительного зала "адрес", имея при этом разрешение на работу иностранного гражданина с указанной профессией "техник-технолог". Таким образом, в отношении Саидмуродовой М. С. Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было. При этом, давая объяснение в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, Саидмуродова М. С. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признала, подтвердив факт осуществления трудовой деятельности на "адрес" в качестве уборщицы.
Рассматривая дело по существу, судья районного суда установил все юридически значимые по делу обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и представленные доказательства, в том числе объяснения Саидмуродовой М. С., в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Саидмуродовой М. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Саидмуродовой М. С. и ее защитников Гаганова Д. Б. и Насырова В. Р. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Саидмуродовой М.С., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки "адрес", оставить без изменения.
Жалобу Саидмуродовой М. С. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.