Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2015 г. по делу N 4А-726/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Мохорова Д. А., действующего в защиту

Рузметовой М.А., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки "адрес",

на вступившее в законную силу постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2015 года Рузметова М. А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Мохоров Д. А., действующий в защиту Рузметовой М. А., просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьей не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, административный материал был составлен с нарушениями.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Мохорова Д. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в период времени с 10 час. 00 мин. 30.03.2015 до 09 час. 00 мин. 31.03.2015 в ходе проведения Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой проверки исполнения миграционного законодательства на "адрес" Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурном подразделении Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "РЖД", а именно в световом зале, находящемся по адресу: "адрес", выявлено нарушение гражданкой "адрес" Рузметовой М. А. п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", которая осуществляла трудовую деятельность, выразившуюся в уборке светового зала "адрес", с использованием уборочного инвентаря, имея при этом разрешение на работу иностранного гражданина с указанной профессией "техник-технолог". Таким образом, в отношении Рузметовой М. А. Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было. При этом, давая объяснение в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, Рузметова М. А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, не признала, указав, что ответственность несет работодатель.

Рассматривая дело по существу, судья районного суда установил все юридически значимые по делу обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и представленные доказательства, в том числе объяснения Рузметовой М. А., в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Рузметовой М. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьей установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Рузметовой М. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Смольнинского районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Рузметовой М.А., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки "адрес", оставить без изменения.

Жалобу адвоката Мохорова Д. А., действующего в защиту Рузметовой М.А., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко