Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2014 г. по делу N 4У-1668/2014

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - ЕПИФАНОВОЙ В.Н.,

Членов - БОГОСЛОВСКОЙ И.И., КУДРЯШОВОЙ В.В.,

ПАВЛЮЧЕНКО М.А.,

ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.,

ЯКОВЛЕВОЙ Т.И.,

при секретаре Гапонове Е. Р.,

с участием переводчика Сайфуллаева Ш.З.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Азизова Б.Б. о пересмотре приговора Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 августа 2013 года.

По приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 мая 2013 года

Азизов Б.Б.,

"дата" года рождения, уроженец " ... ", не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 августа 2013 года приговор изменен, исключен квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору".

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2013 года отказано в передаче кассационной жалобы адвоката Свиридова В.И. в защиту осужденного Азизова Б.Б. на приговор и апелляционное определение в суд кассационной инстанции для рассмотрения в судебном заседании.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 года кассационная жалоба осужденного Азизова Б.Б. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Санкт-Петербургского городского суда.

В кассационной жалобе осуждённый Азизов Б.Б. просит об изменении судебных решений, переквалификации его действий с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в редакции ФЗ N 87 от 19.05.2010 г., и смягчении наказания.

Заслушав доклад члена президиума Богословской И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, мотивы жалобы осужденного Азизова Б.Б. и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Азизова Б.Б., адвоката Свиридова В.И. в защиту осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А., полагавшего судебные решения оставить без изменения, президиум Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Азизов Б.Б., с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Как указал суд, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Азизов Б.Б. 15 февраля 2012 года около 22 часов 30 минут, находясь в помещении кафе " ... ", расположенного по адресу: " ... ", передал с целью сбыта А. наркотическое средство - смесь, содержавшую героин (диацетилморфин), общей массой 4 грамма, получив от последнего 5000 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Азизов Б.Б., ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 30 и п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) и смягчить наказание; полагает что, поскольку с учетом обстоятельств дела ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы, то при переквалификации его действий также должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции.

В постановлении судьи Верховного Суда РФ о передаче кассационной жалобы осужденного Азизова Б.Б. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции указывается, что постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является составной частью уголовного закона, поэтому обратная сила уголовного закона, сконструированного бланкетным способом: когда посредством изменения актов не уголовно-правового характера изменяется реальное содержание уголовно-правовой нормы, применяется.

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации, вступившему в законную силу с 1 января 2013 года, то есть до вынесения приговора в отношении Азизова Б.Б., особо крупный размер наркотического средства - героина (диацетилморфина) установлен свыше 1000 граммов, крупный размер указанного средства составляет свыше 2,5 грамма.

При таких обстоятельствах, как указано в постановлении, доводы кассационной жалобы осужденного о переквалификации его действий и смягчении наказания заслуживают внимания.

Рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного Азизова Б.Б. президиум Санкт - Петербургского городского суда не находит оснований для её удовлетворения.

Вывод суда о доказанности вины Азизова Б.Б., в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере является правильным, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства были надлежащим образом оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, правильно признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для постановления в отношении Азизова Б.Б. обвинительного приговора.

Действия осужденного Азизова Б.Б., с учетом внесенных изменений, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Закона от 19.05.2010 N87-ФЗ).

Оснований для переквалификации действий осужденного, как об этом указывается в кассационной жалобе, президиум не усматривает по следующим основаниям.

До 1 января 2013 года, то есть на момент совершения Азизовым Б.Б. преступления, за которое он осужден, в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.

С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).

Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215) содержит трехзвенную дифференциацию размеров наркотических средств и психотропных веществ и, таким образом, определяет значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ, растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 раскрывает содержание новых бланкетных признаков, предусмотренных, в том числе, статьями 228 и 228.1 УК Российской Федерации в редакции этого Федерального закона, а потому образует нормативное единство с названными статьями, изменившими с 1 января 2013 года уголовную ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в том или ином размере.

Вопрос о применении ст. 10 УК РФ в части распространения обратной силы нового уголовного закона на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, подлежит разрешению с учетом конкретного содержания новой нормы уголовного закона, определяющей преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, а не отдельно взятых положений Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N1002.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N 76 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215), особо крупный размер соответствует крупному размеру названных средств и веществ по списку I, утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215).

Поскольку наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в массе, равной прежнему особо крупному размеру, в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ усилено, что ухудшает положение осужденного, в данном случае уголовный закон не имеет обратной силы.

Таким образом, вступление в силу постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215) не влечет оснований для переквалификации действий Азизова Б.Б. с ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 N 87-ФЗ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ, поскольку данное постановление подлежит применению при квалификации действий виновного лица за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по статьям 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ.

Изложенное соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 23.10.2014 года N 2396-О, и разъяснениям Верховного Суда РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 13 февраля 2013 года, данным в соответствии с положениями ст.126 Конституции РФ.

Наказание Азизову Б.Б. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, состояния его здоровья, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

При назначении Азизову Б.Б. наказания нормы Общей части УК РФ, в том числе положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применены судом правильно, оснований для его смягчения не имеется.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, внес соответствующие изменения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ и содержит мотивированные выводы, оснований для несогласия с которыми не усматривается.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не допущено и оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ для их пересмотра по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Азизова Б.Б. оставить без удовлетворения.

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 мая 2013 года, с учетом внесенных в него изменений, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 августа 2013 года в отношении Азизова Б.Б. оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Епифанова