Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 4У-28/2014 (Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Ключевые темы: лишение свободы - преступление небольшой тяжести - ограничение свободы - УК РФ - совокупность преступлений)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 4У-28/2014

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - ЕПИФАНОВОЙ В.Н.,

Членов - КУДРЯШОВОЙ В.В.,

ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.,

ЯКОВЛЕВОЙ Т.И.,

при секретаре Гапонове Е. Р.,

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Фатхутдинова О.Р. о пересмотре постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2012 года.

Приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2005 года

ФАТХУТДИНОВ О. Р., "дата" рождения, уроженец " ... ",

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к штрафу в размере 30 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 30 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 1 июня 2005 года приговор в отношении Фатхутдинова О.Р. оставлен без изменения.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2012 года, вынесенным в порядке ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ и на основании ст. 10 УК РФ, приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2005 года изменен.

Действия осужденного Фатхутдинова О.Р. переквалифицированы со ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Приговор в части осуждения Фатхутдинова О.Р. по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по ч. 1 ст. 167 УК РФ оставлен без изменения.

По совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В суде второй инстанции постановление суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Фатхутдинов О.Р. просит пересмотреть постановление суда, назначить наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года).

Заслушав доклад судьи Богословской И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, мотивы жалобы осужденного Фатхутдинова О.Р. и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Корниловой Е.Ю. поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А., полагавшего постановление суда изменить, смягчить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, президиум Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе осужденный Фатхутдинов О.Р. указывает на существенное нарушение судом уголовного закона, ссылается на то, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд необоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. При этом приводит свои выводы, о том, что ограничение свободы, которое ему может быть назначено по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений 1 ст. 71 УК РФ, не должно превышать 4 месяцев лишения свободы.

Рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного Фатхутдинова О.Р., президиум Санкт - Петербургского городского суда находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как видно из материалов дела, при рассмотрении ходатайства осужденного Фатхутдинова О.Р. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ суд установил, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, переквалифицировал его действия по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2005 года со ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначил наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы.

Между тем, на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции вступил в силу Федеральный закон от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым изменены положения ч.1 ст.56 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2012 года, ранее не судимый Фатхутдинов О.Р., в действиях которого не установлено отягчающих наказание обстоятельств, был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, санкция которой не предусматривает лишение свободы как единственный вид наказания.

Следовательно, осужденному Фатхутдинову О.Р. за совершение данного преступления не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, когда судом допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, имеются предусмотренные ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основания для изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум Санкт - Петербургского городского суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Фатхутдинова О. Р. удовлетворить частично.

Постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2012 года в отношении Фатхутдинова О. Р. изменить.

Смягчить Фатхутдинову О.Р. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 1 года ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установив ему следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы назначить путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы и ограничения свободы, с учетом требований п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ, сроком на 10 лет 6 месяцев.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, исполнять самостоятельно.

В остальном постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2012 года в отношении Фатхутдинова О.Р. оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. ЕПИФАНОВА