Определение Московского городского суда от 22 июля 2015 г. N 4г-7925/15

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя Башелутскова П.П. - Лысова В.А. по доверенности, поступившую 13 июля 2015 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 21 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2015 года по делу по иску Башелутскова П.П. к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

установил:

Башелутсков П.П. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" и, уточнив требования, просил признать несоответствующими действительности распространённые в отношении него сведения:

- опубликованные в газете "Коммерсантъ" N 9 (4064) от 21.01.2009 года в статье под заголовком "Языческое взрывоисповедание", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты "Коммерсантъ" (http ://kommersant.ru/) от 21.01.2009 года:

"Задержаны подозреваемые в организации терактов и убийств", "...в Москве за серию терактов и убийств была арестована группировка националистов-родноверов. В частности, им инкриминируются попытки подрыва церкви и ресторана "Макдоналдс", "...и, как сообщалось в представленных на заседании документах, подозреваются в тяжких и особо тяжких преступлениях: серии взрывов, совершенных в Москве в 2008-2009 годах, а также почти в двух десятках убийств и покушениях на убийства", В ФСБ России вчера сообщили, что задержанные могут быть причастны к попытке взрыва 16.01.2009 года в ресторане "Макдоналдс" в Кузьминках, подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно 5 октября 2008 года, подрыву основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково 4 ноября 2008 года, и взрыву в церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево-Западное 30 ноября 2008 года. Кроме того, по полученным предварительным данным, участники преступной группы могут иметь отношение к совершению в Москве серии убийств на почве межнациональной ненависти", - добавили в ЦОС ФСБ", "Участники расследования рассказали "Ъ", что задержанные причисляли себя к так называемым родноверам (родная вера) неоязыческому культу, в основе которого лежит поклонение языческим богам древних славян", "В квартире П.Башелутскова во время обыска была найдена селитра и другие компоненты взрывных устройств", "Как подтверждает следствие взрывы на железной дороге сектанты совершали для тренировки, готовясь пустить под откос пассажирский поезд. Старинная церковь была атакована ими из религиозной вражды. Кроме того, они подозреваются почти в двух десятках нападений на гастарбайтеров и русских, которых они принимали за уроженцев Средней Азии и Кавказа... Например, 1 января на Бирюлевской улице в течение получаса они, как подозревает следствие, ухитрились зарезать двух человек - узбека и приезжего из Дагестана. А 6 декабря 2008 года на Липецкой улице, видимо по религиозным мотивам, расправились с русским, которого из-за большой бороды приняли за священнослужителя", "Известно, что у него дома собирались члены группы и хранились компоненты взрывчатки";

- опубликованные в газете "Коммерсантъ" N 10 (4065) от 22.01.2009 года в статье под заголовком "Следствие теряет веру в язычников", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты "Коммерсантъ" (http://kommersant.ru/) от 22.01.2009 года:

"...задержали по подозрению в причастности к серии терактов и убийств, совершенных в Москве", "...но чиновник остается под подпиской о невыезде", "По данным следствия, они вместе с задержанными, а потом и арестованными Кузьминским райсудом 19 января Д. Башелутсковым и С.Лухмыниным входили в группировку националистов-родноверов, которые, возможно, были причастны к попыткам взрыва в ресторане "Макдоналдс" в Кузьминках и церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево - Западное, а также подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно и основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково.

Кроме того, истец просил суд обязать ответчика опубликовать опровержение указанных сведений, взыскать в свою пользу 30 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 21 февраля 2014 года в редакции определения от 11 сентября 2014 года постановлено:

Исковые требования Башелутскова П.П. к ЗАО "Коммерсанть. Издательский Дом" о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности распространённые в отношении Башелутскова П.П. в газете "Коммерсантъ" N 9 (4064) от 21.01.2009 года в статье под заголовком "Языческое взрывоисповедание", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты "Коммерсантъ" http ://kommersant.ru/ от 21.01.2009 года сведения: "_и, как сообщалось в представленных на заседаниях документах, подозреваются в ... и особо тяжких преступлениях: серии взрывов, совершенных в Москве в 2008-2009 г., а также почти в двух десятках убийств и покушениях на убийства", "В ФСБ России сообщили, что задержанные "могут быть причастны" к ... подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно 5 октября 2008 г., основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково 4 ноября 2008 г. и взрыву в церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево-Западное 30 ноября прошлого года. "Кроме того, по полученным предварительным данным, участники преступной группы могут иметь отношения к совершению в Москве серии убийств на почве межнациональной ненависти" добавили в ЦОС ФСБ", "В квартире П.Башелутскова во время обыска нашли селитру и другие компоненты взрывных устройств"; "Как подозревает следствие, взрывы на железной дороге сектанты совершили для тренировки, готовясь пустить под откос пассажирский поезд. Старинная церковь Николая Чудотворца была атакована ими из религиозной вражды. Кроме того, они подозреваются почти в двух десятках нападений на гастарбайтеров и русских, которых принимали за уроженцев Средней Азии и Кавказа. Все эти преступления были совершены с ноября по январь этого года. Например, 1 января на Бирюлевской улице в течение получаса они, как подозревает следствие, ухитрились зарезать двух человек - узбека и приезжего из Дагестана. А 6 декабря на Липецкой улице, видимо, по религиозным мотивам расправились с русским, которого из-за большой бороды приняли за священнослужителя", "Известно, что у него дома ... хранились компоненты взрывчатки".

Признать не соответствующими действительности распространенные в отношении Башелутскова П.П. в газете "Коммерсантъ" N 10 (4065) от 22.01.2009 года в статье под заголовком "Следствие теряет веру в язычников", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты "Коммерсантъ" http://komrnersant.ru/ от 22.01.2009 года сведения: "... задержали по подозрению в причастности к серии терактов и убийств, совершенных в Москве", "По данным следствия, они вместе с задержанными, а потом и арестованными Кузьминским райсудом 19 января Д.Башелутсковым и С.Лухмыниным входили в группировку националистов-родноверов, которые, возможно, были причастны к попыткам взрыва ... и церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево - Западное, а также подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно и основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково".

Обязать ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" опубликовать в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в газете "Коммерсантъ" опровержение несоответствующих действительности сведений, распространенных в статье "Языческое вероисповедание" и статье "Следствие теряет веру в язычников" в виде резолютивной части решения тем же шрифтом, разместив их под заголовками "Опровержение" на том же месте, что и опровергаемые сообщения.

Обязать ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" опубликовать в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опровержения несоответствующих действительности сведений, распространенных в статье "Языческое взрывоисповедание" и статье "Следствие теряет веру в язычников" на интернет сайте электронной версии газеты "Коммерсантъ" http://kommersant.ru/, в виде резолютивной части решения тем же шрифтом, разместив их под заголовками "Опровержение" на том же месте, что и опровергаемые сообщения, поддерживая размещенные опровержения на указанном интернет-сайте в течение его функционирования.

Взыскать с ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" в пользу Башелутскова П.П. в счет денежной компенсации морального вреда денежные средства в размере 80 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении иска Башелутскова П.П. в большем объёме - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2015 постановлено:

Решение Тверского районного суда города Москвы от 21 февраля 2014 года в редакции определения от 11 сентября 2014 года изменить, исключив из резолютивной части решения распространённые в газете "Коммерсантъ" N 9 (4064) от 21.01.2009 года в статье под заголовком "Языческое взрывоисповедание", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты следующие сведения:

- ".. и, как сообщалось в представленных на заседаниях документах, подозреваются в ... и особо тяжких преступлениях: серии взрывов, совершенных в Москве в 2008-2009 г., а также почти в двух десятках убийств и покушениях на убийства",

- "В ФСБ России сообщили, что задержанные "могут быть причастны" к ... подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно 5 октября 2008 г., основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково 4 ноября 2008 г. и взрыву в церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево-Западное 30 ноября прошлого года. "Кроме того, по полученным предварительным данным, участники преступной группы могут иметь отношения к совершению в Москве серии убийств на почве межнациональной ненависти" добавили в ЦОС ФСБ",

- "Как подозревает следствие, взрывы на железной дороге сектанты совершили для тренировки, готовясь пустить под откос пассажирский поезд. Старинная церковь Николая Чудотворца была атакована ими из религиозной вражды. Кроме того, они подозреваются почти в двух десятках нападений на гастарбайтеров и русских, которых принимали за уроженцев Средней Азии и Кавказа. Все эти преступления были совершены с ноября по январь этого года. Например, 1 января на Бирюлевской улице в течение получаса они, как подозревает следствие, ухитрились зарезать двух человек - узбека и приезжего из Дагестана. А 6 декабря на Липецкой улице, видимо, по религиозным мотивам расправились с русским, которого из-за большой бороды приняли за священнослужителя",

А также распространённые в газете "Коммерсантъ" N 10 (4065) от 22.01.2009 года в статье под заголовком "Следствие теряет веру в язычников", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты следующие сведения:

- "... задержали по подозрению в причастности к серии терактов и убийств, совершенных в Москве",

- "По данным следствия, они вместе с задержанными, а потом и арестованными Кузьминским райсудом 19 января Д. Башелутсковым и С. Лухмыниным входили в группировку националистов-родноверов, которые, возможно, были причастны к попыткам взрыва ... и церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево - Западное, а также подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно и основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково".

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Признать несоответствующими действительности распространённые в отношении Башелутскова П.П. в газете "Коммерсантъ" N 9 (4064) от 21.01.2009 года в статье под заголовком "Языческое взрывоисповедание", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты следующие сведения:

- "В квартире Петра Башелутскова во время обыска была найдена селитра и другие компоненты взрывных устройств".

- "Известно, что у него хранились компоненты взрывчатки", обязав ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" опубликовать в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опровержения указанных сведений тем же шрифтом, разместив их под заголовками "Опровержение" на том же месте, что и опровергаемые сообщения.

Признать несоответствующими действительности распространённые в отношении Башелутскова П.П. в газете "Коммерсантъ" N 10 (4065) от 22.01.2009 года в статье под заголовком "Следствие теряет веру в язычников", а также в электронной версии указанной статьи на интернет-сайте газеты следующие сведения:

- "но чиновник остается под подпиской о невыезде", обязав ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" опубликовать в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опровержения указанных сведений тем же шрифтом, разместив их под заголовками "Опровержение" на том же месте, что и опровергаемое сообщение.

Взыскать с ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" в пользу Башелутскова П.П. в счет денежной компенсации морального вреда денежные средства в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований Башелутскова П.П. - отказать.

В кассационной жалобе представитель Башелутскова П.П. - Лысов В.А. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

В соответствии со ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из определения судебной коллегии, оно сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 152 Гражданского кодекса РФ сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

В соответствии с ч. 9 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьёй при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 января 2009 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса РФ в отношении неустановленного лица. Впоследствии действия неустановленных лиц квалифицированы по ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса РФ. При расследовании уголовного дела было установлено, что Лухмырин С.А. в период времени, предшествующий 20 часам 50 минутам 16 января 2009 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в сговор с несовершеннолетним Башелутсковым Д.В. и неустановленными лицами с целью совершения преступления против общественной безопасности.

18 января 2009 года по подозрению в совершении расследуемого преступления, которое относится к категории тяжких, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ был задержан Башелутсков П.П.

19 января 2009 года следственным органом было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Башелутскова П.П. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 21 января 2009 года в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Башелутскова П.П. - отказано.

Разрешая заявленные исковые требования, суд дал оценку содержанию опубликованных ответчиком статей "Языческое взрывоисповедание" и "Следствие теряет веру в язычников", в которых распространена следующая информация:

".. и, как сообщалось в представленных на заседаниях документах, подозреваются в ... и особо тяжких преступлениях: серии взрывов, совершенных в Москве в 2008-2009 г., а также почти в двух десятках убийств и покушениях на убийства", "В ФСБ России сообщили, что задержанные "могут быть причастны" к... подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно 5 октября 2008 г., основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково 4 ноября 2008 г. и взрыву в церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево-Западное 30 ноября прошлого года. "Кроме того по полученным предварительным данным, участники преступной группы могут иметь отношения к совершению в Москве серии убийств на почве межнациональной ненависти" добавили в ЦОС ФСБ", "В квартире Петра Башелутскова во время обыска нашли селитру и другие компоненты взрывных устройств"; "Как подозревает следствие, взрывы на железной дороге сектанты совершили для тренировки, готовясь пустить под откос пассажирский поезд. Старинная церковь Николая Чудотворца была атакована ими из религиозной вражды. Кроме того, они подозреваются почти в двух десятках нападений на гастарбайтеров и русских, которых принимали за уроженцев Средней Азии и Кавказа. Все эти преступления были совершены с ноября по январь этого года. Например, 1 января на Бирюлевской улице в течение получаса они, как подозревает следствие, ухитрились зарезать двух человек - узбека и приезжего из Дагестана. А 6 декабря на Липецкой улице, видимо, по религиозным мотивам расправились с русским, которого из-за большой бороды приняли за священнослужителя". "Известно, что у него дома ... хранились компоненты взрывчатки", "... задержали по подозрению в причастности к серии терактов и убийств, совершенных в Москве", "По данным следствия, они вместе с задержанными, а потом и арестованными Кузьминским райсудом 19 января Д. Башелутсковым и С. Лухмыниным входили в группировку националистов-родноверов, которые, возможно, были причастны к попыткам взрыва ... и церкви Николая Чудотворца Мирликийского в районе Бирюлево Западное, а также подрыву подъездных железнодорожных путей в районе станции Царицыно и основного железнодорожного пути Павелецкой ветки в районе станции Булатниково"

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что распространённая ответчиком вышеуказанная информация порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку содержит утверждения о подозрении, в том числе Башелутскова П.П. следственными органами в совершении преступлений. Вместе с тем, доказательств соответствия действительности данных сведении в отношении истца ответчиком не представлено. Приговор в отношении Башелутскова Д.В. и Лухмырина С.А. не подтверждает факт того, что органы следствия подозревали Башелутскова П.П. в причастности к лицам, совершившим указанные преступления.

Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суд обязал ответчика опубликовать опровержение данных сведений и выплатить истцу денежную компенсацию морального вреда в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В отношении высказываний: "Задержаны подозреваемые в организации терактов и убийств", "...в Москве за серию терактов и убийств была арестована группировка националистов-родноверов. В частности, им инкриминируются попытки подрыва церкви и ресторана "Макдоналдс", суд первой инстации пришел к выводу, что данные высказывания непосредственно к истцу не отнесены.

В отношении высказываний: "Участники расследования рассказали "Ъ", что задержанные причисляли себя к так называемым родноверам (родная вера) неоязыческому культу, в основе которого лежит поклонение языческим богам древних славян", "...но чиновник остается под подпиской о невыезде", суд первой инстанции пришел к выводу, что они не содержат каких-либо сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца.

Рассматривая дело в апелляционном порядке, судебная коллегия частично не согласилась с выводами суда первой инстанции касаемо информации, которая не является утверждением, а носит предположительный характер.

Судебной коллегией обоснованно принято во внимание, что судом был установлен факт возбуждения и расследования уголовного дела, задержания группы лиц, подозреваемых в совершении преступлений, уголовное дело завершено обвинительным приговором в отношении некоторых из задержанных лиц, что подтверждает наличие события преступления.

Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что в оспариваемых статьях не содержится указаний на конкретную причастность того или иного задержанного к совершению описываемых преступлений, в том числе истца. Информация о подозрениях органов предварительного следствия не является порочащей и представляет собой утверждение о фактах, поскольку при расследовании уголовного дела информация вплоть до вступления в законную силу приговора суда носит предположительный характер, подлежащий дальнейшей проверке.

Также судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что высказывание: "...но чиновник остается под подпиской о невыезде", не содержит каких-либо сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца.

Судебная коллегия исходила из того, что постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 21 января 2009 года в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Башелутскова П.П. -отказано, а материалы дела не содержат сведений о том, что он остаётся под подпиской о невыезде.

Таким образом, судом апелляционной инстанции вышеуказанная информация признана недостоверной и порочащей честь, достоинство, деловую репутацию истца.

Вместе с тем, суд правомерно признал не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, распространённые ответчиком следующие сведения: "В квартире Петра Башелутскова во время обыска нашли селитру и другие компоненты взрывных устройств", "Известно, что у него дома ... хранились компоненты взрывчатки".

Судом принято во внимание, что указанные сведения относятся непосредственно к Башелутскову П.П., и подлежат опровержению, поскольку доказательств достоверности этих сведений суду представлено не было.

Суд апелляционной инстанции правильно установил необходимые для разрешения дела обстоятельства и дал им надлежащую оценку. Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены определения судебной коллегии.

Выводы суда апелляционной инстанции в части доводов заявителя являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, доводы кассационной жалобы не содержат.

При вынесении апелляционного определения существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы принципу правовой определенности не отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Башелутскова П.П. - Лысова В.А. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 21 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2015 года по делу по иску Башелутскова П.П. к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева