Постановление Московского городского суда от 21 июля 2015 г. N 4у-3324/15

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного П. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 3 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года,

установил:

Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 3 апреля 2013 года

П.,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания П. исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 23 января 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда П. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им в г. Москве 20 января 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный П. просит снизить срок назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Свою позицию автор жалобы мотивирует тем, что при назначении ему наказания суд не учел, что преступление он совершил силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, впоследствии примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и частично загладил причиненный ему ущерб, в связи с чем последний не настаивал на назначении строгого наказания, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении супругу и четырех детей, двое из которых являются несовершеннолетними.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тем не менее, приведенные требования уголовного закона судом не соблюдены.

Как усматривается из материалов уголовного дела, на протяжении всего предварительного следствия, а также в ходе судебных заседаний судов первой и апелляционной инстанций П. заявлял о том, что он состоит в браке и имеет на иждивении 4 детей, двое из которых являются несовершеннолетними, однако, никаких действий, направленных на установление семейного положения осужденного, выполнено не было, наказание П. назначено без учета указанных обстоятельств.

Вместе с тем, к своей кассационной жалобе П. прилагает надлежащим образом заверенную справку со своего места жительства в Республике Узбекистан, согласно которой в состав его семьи входят супруга и четверо детей, в том числе __ и __ г.г. рождения.

При изложенных обстоятельствах, полагаю, что вопрос о справедливости назначенного П. наказания подлежит проверке в судебном заседании судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ,

постановил:

Передать кассационную жалобу осужденного П. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 3 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Е.А. Арычкина