Постановление Московского городского суда от 27 июля 2015 г. N 4а-2839/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Бения С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино г. Москвы от 07 апреля 2015 года и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино г. Москвы от 07 апреля 2015 года Бений С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Бения С.В.- без удовлетворения.

В настоящей жалобе Бений С.В., не оспаривая факт совершения им административного правонарушения и виновность, просит об изменении названных судебных актов в части назначенного ему административного наказания и наложить на него административный штраф, ссылаясь на то, что он признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; имеет на иждивении малолетнего ребенка и жену, их семье необходимо выплачивать кредит, а его работа связана с управлением транспортными средствами.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N 272, установлено, что тяжеловесный груз - это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению N 2 данных Правил.

В соответствии с Приложением N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимая масса для одиночного трехосного транспортного средства составляет 25 тонн.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2015 года в 13 часов 12 минут водитель Бений С.В., управляя транспортным средством марки "*" государственный регистрационный знак **, следовал в районе * км МКАД, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, при этом при контрольном взвешивании полная масса одиночного трехосного транспортного средства составила 22,20 тонны, при разрешенной - 25 тонн, нагрузка на вторую ось транспортного средства составила 9,12 тонн, при разрешенной - 8 тонн. Таким образом, Бений С.В. нарушил требования Приложения N 1 Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность БениЯ С.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось; рапортом сотрудника ГИБДД; копией паспорта на весовое оборудование и свидетельством о его поверке; карточкой водителя; копией паспорта на весовое оборудование и свидетельством о его поверке.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям Бени С.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и виновности заявителя в его совершении.

Довод Бения С.В. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, так как при его назначении мировой судья не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не может повлечь изменение обжалуемых судебных актов.

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено Бению С.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характеру совершённого противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В жалобе и представленных материалах не содержится данных, свидетельствующих о необоснованности указанного наказания. Следует также учесть, что Бению С.В. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и наложения на Бения С.В. административного штрафа, о чем он просит в настоящей жалобе, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино г. Москвы от 07 апреля 2015 года и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Бения С.В. оставить без изменения, жалобу Бения С. В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова