Постановление Московского городского суда от 24 июля 2015 г. N 4у-3264/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Калинина В.Ю. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 1 октября 2014 года,

установила:

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2014 года

Калинину В. Ю. осужденному Хамовническим районным судом г. Москвы от 4 мая 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 1 октября 2014 года постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Калинин В.Ю. просит отменить состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные.

Проверив истребованные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Калинина В.Ю., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Как видно из представленных материалов, судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства осужденного Калинина В.Ю., приняты во внимание доводы сторон, обстоятельства дела, тяжесть преступления, совершенного Калининым В.Ю., а также данные о его личности. Представленные данные суд обоснованно не нашел достаточными для вывода о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Постановление суда надлежаще мотивировано, ставить под сомнение изложенные в нем выводы оснований не имеется.

В ходе рассмотрения материала в апелляционном порядке суд в полном объеме проверил доводы жалобы осужденного Калинина В.Ю., аналогичные изложенным в его кассационной жалобе, в том числе о его несвоевременном извещении о дате, времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, и признал их несостоятельными, указав в апелляционном постановлении мотивы принятого решения об оставлении постановления суда без изменения. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389 - 28 УПК РФ.

Существенных нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Калинина В.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Калинина В.Ю. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 1 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е. К. Ротанова