Постановление Московского городского суда от 29 июня 2015 г. N 4у-3603/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Наумова на приговор *** районного суда города Москвы от 14 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2013 года,

установила:

приговором *** районного суда города Москвы от 14 октября 2013 года

Наумов, *** года рождения, уроженец города ***, судимый 7 мая 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 7 мая 2013 года и по совокупности приговоров ему определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 2 июля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Наумов признан виновным в хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 25 июня 2015 года, Наумов просит о смягчении наказания и изменении категории преступления.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Наумова квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание (признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка), а поэтому является справедливым и снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Наумова положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы осужденного Наумова, в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Наумова на приговор *** районного суда города Москвы от 14 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева