Постановление Московского городского суда от 07 июля 2015 г. N 4у-3672/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Батуриной на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 ноября 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 ноября 2014 года

Батурина, ранее не судимая,

- осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 января 2014 года.

Этим же приговором осужден Э

В апелляционном порядке приговор в отношении Батуриной не обжаловался.

Батурина признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 29 июня 2015 года, осужденная Батурина не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отбывание наказания, в связи с наличием у нее малолетнего ребенка, отсрочить.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Батуриной в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре и в жалобе не оспаривается.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

В приговоре указаны мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно квалифицировал действия Батуриной по ч. 3, ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Оснований для иной квалификации не имеется.

При назначении наказания осужденной Батуриной судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование предварительному следствию в раскрытии преступления, изобличении соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем назначено наказание ниже низшего предела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора в части отбывания наказания решается в порядке ст. 398 УПК РФ.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Батуриной на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 ноября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Е.К. Ротанова