Постановление Московского городского суда от 10 июля 2015 г. N 4у-3699/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Албакова на приговор Басманного районного суда города Москвы от 10 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2008 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 10 апреля 2008 года

Албаков, *** года рождения, уроженец г. ***, ранее не судимый,

- осужден по п."б" ч.4 ст.162 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 19 ноября 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2008 года (постановленным по правилам главы 45 УПК РФ) приговор оставлен без изменения.

Албаков признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 3 июля 2015 года, осужденный Албаков, не соглашаясь с судебными решениями, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение уголовного и нарушение уголовно-процессуального законов. Просит переквалифицировать его действия с п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. "б" ч.3 ст.161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Албакова в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Б., согласно которым трое мужчин совершили на него разбойное нападение, когда он находился около автомобиля марки "Мерседес ***", ожидая своего руководителя Ф., нанеся телесные повреждения. В ходе избиения Б., осужденный интересовался у него, как завести автомобиль.

На очной ставке с Албаковым потерпевший Б. подтвердил ранее данные показания, изобличающие осужденного в содеянном.

Как видно из протокола предъявления лица для опознания, потерпевший Б. указал на Албакова, как лицо, наносившее удары кулаком по лицу.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Б. обнаружены кровоподтек и перелом костей носа, образовавшиеся от ударного воздействия твердого тупого предмета и причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

Изложенные и другие, приведенные в приговоре доказательства, свидетельствуют о виновности Албакова в совершении преступления, за которое он осужден.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87,88 УПК РФ. При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг показания осужденного, утверждавшего о непричастности к совершенному разбойному нападению. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не выявлено.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Действия Албакова по п."б" ч.4 ст.162 УК РФ квалифицированы верно. Оснований для иной юридической оценки содеянного, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационных жалоб осужденного и его защитников***, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признал их неубедительными. Кассационное определение (постановленное по правилам главы 45 УПК РФ) отвечает положениям ст.388 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Албакова на приговор Басманного районного суда города Москвы от 10 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2008 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Е.К. Ротанова