Постановление Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 4у-3729/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Никифорова Я.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 11 июня 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2014 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 11 июня 2014 года,

Никифоров Я.А., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Никифорову Я.А. исчислен с 7 января 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Никифоров Я.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; он же осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены 6 января 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Никифоров Я.А. не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, смягчить назначенное наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, считает, что суд необоснованно не учел признание им своей вины как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и не применил при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Квалификация действий Никифорова Я.А. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Никифорову Я.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является соразмерным содеянному. Оснований для смягчения наказания, а также для назначения Никифорову Я.А. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционных жалоб адвоката Трепашкина М.И. и осужденного Никифорова Я.А., аналогичные доводам, приведенным последним в кассационной жалобе, в том числе, о необходимости учесть признание им своей вины как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Никифорова Я.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 11 июня 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2014 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная