Постановление Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 4у-3733/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Гривцова А.А., поданную в защиту обвиняемого Коробицина И.Ю., о пересмотре постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 26 мая 2015 года,

установила:

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года

Коробицину И.Ю., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 11 августа 2015 года.

Этим же постановление продлен срок содержания под стражей обвиняемого Цуканова М.С., судебные решения в отношении которого не обжалуются.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 26 мая 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Гривцов А.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, полагая, что у суда не имелось оснований для продления Коробицину И.Ю. срока содержания под стражей; обращает внимание, что Коробицин И.Ю. зарегистрирован и постоянно проживает на территории Московского региона, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, скрываться от следствия или препятствовать производству по уголовному делу не намерен; считает, что уголовное дело в отношении Коробицина И.Ю. и ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждены ненадлежащим должностным лицом; в материале, представленном суду органом предварительного расследования, отсутствуют сведения о причастности Коробицина И.Ю. к инкриминируемому преступлению.

Проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 февраля 2015 года управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве в отношении Коробицина И.Ю. и Цуканова М.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.

11 февраля 2015 года Коробицин И.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, 12 февраля 2015 года Коробицину И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.

13 февраля 2015 года Пресненским районным судом г. Москвы Коробицину И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

01 апреля 2015 года срок предварительного расследования по уголовному делу продлен заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве до 06 месяцев 00 суток, то есть до 11 августа 2015 года.

Следователь по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве с согласия руководителя следственного органа обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении Коробицину И.Ю. срока содержания под стражей на 04 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 11 августа 2015 года.

26 мая 2015 года постановлением суда указанное ходатайство следователя удовлетворено.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Коробицину И.Ю. срока содержания под стражей, суд учел данные о его личности, возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также то, что Коробицин И.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации не проживает, является бывшим сотрудником ФСБ России, в связи с чем обладает профессиональными навыками проведения оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, а также обширными связями среди работников правоохранительных органов.

Судом принято во внимание, что основания, которые были учтены при избрании Коробицину И.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что в случае изменения ранее избранной меры пресечения Коробицин И.Ю., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные органом следствия копии материалов уголовного дела свидетельствуют о причастности Коробицина И.Ю. к совершению инкриминируемого преступления, а потому удовлетворил ходатайство следователя и продлил Коробицину И.Ю. срок содержания под стражей.

При этом суд первой инстанции признал обоснованным запрашиваемый следователем срок, необходимый для производства запланированных следственных и процессуальных действий по уголовному делу.

Решение суда принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Доводы адвоката Гривцова А.А. о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Коробицину И.Ю. по ходатайству неуполномоченного лица, являются несостоятельными, поскольку судами первой и апелляционной инстанций установлено, что предварительное расследование по уголовному делу проводится надлежащим должностным лицом в соответствии с положениями ст. 151 УПК РФ, нарушений ст. 146 УПК РФ при возбуждении уголовного дела не допущено.

При рассмотрении материала судом апелляционной инстанции были проверены доводы жалобы адвоката Забейды А.В., аналогичные доводам, приведенным им в кассационной жалобе. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы Гривцова А.А., поданной в защиту обвиняемого Коробицина И.Ю., о пересмотре постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 26 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная