Постановление Московского городского суда от 16 июля 2015 г. N 4у-3837/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Подолинского А.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2015 года

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года

Подолинский А. А., ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 февраля 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.

Подолинский А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденный Подолинский А.А. выражает свое несогласие с приговором, считает, что суд не в полной мере учел при назначении наказания: фактические обстоятельства дела, степень его вины, сотрудничество со следствием. Указывает, что в последнем слове он сообщил суду о своем раскаянии в совершении преступления и заявил ходатайство о предоставлении ему возможности доказать свое раскаяние действиями, однако суд в нарушение требований УПК РФ проигнорировал данное ходатайство.

Проверив представленные судебные документы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Подолинского А.А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда, и в кассационной жалобе не оспариваются.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ. Действиям осужденного Подолинского А.А. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для снижения срока назначенного наказания, исходя из доводов жалобы осужденного, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы апелляционных жалоб, которые обоснованно признала несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в частности положений ст.294 УПК РФ, влекущих безусловную отмену, либо изменение судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Подолинского А. А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года и кассационное определение Московского городского суда от 4 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова