Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова, изучив кассационную жалобу осужденного Самонова С.С. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 октября 2014 года
установила:
Приговором Щербинского районного суда города Москвы от 21 апреля 2014 года
Самсонов С. С., ранее судимый:
7 февраля 2007 года Подольским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Освобождён 6 февраля 2013 года по отбытии срока наказания.
осужден по п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 08 июля 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Четвериков П.А.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 октября 2014 года приговор изменен: действия Самсонова С.С. переквалифицированы с п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима;
- действия Четверикова П.А. переквалифицированы с п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Исключено из приговора указание о наличии в действиях Самсонова С.С. особо опасного рецидива преступлений и назначении ему отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Самсонов С.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Самсонов С.С. считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение ему чрезмерно сурового наказания.
Проверив представленные судебные документы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Самсонова С.С. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые полно и подробно изложены в приговоре.
Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.
Действия Самсонова С.С. с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания суд апелляционной инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые указывает осужденный в своей кассационной жалобе. Обстоятельством, отягчающим наказание, обосновано признано наличие в действиях Самсонова С.С. опасного рецидива преступлений.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Существенных нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Самсонова С.С. о пересмотре приговора Щербинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.