Постановление Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 4у-3962/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвокатов Бурковской В.А. и Ножкиной Т.А., поданную в интересах обвиняемого Реймера А.А., о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 14 апреля 2015 года,

установила:

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 31 мата 2015 года Реймеру А.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 31 мая 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 апреля 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокаты Бурковская В.А. и Ножкина Т.А. просят отменить состоявшиеся в отношении обвиняемого Реймера А.А. судебные решения ввиду их незаконности и необоснованности, указывая на то, что Реймер А.А. не причастен к преступлению, в совершении которого обвиняется, выводы суда о том, что обвиняемый Реймер А.А. скроется или будет препятствовать производству по уголовному делу не подтверждены, а тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, судом не был рассмотрен вопрос о возможности избрания в отношении обвиняемого Реймера А.А. меры пресечения не связанной с лишением свободы, в том числе, меры пресечения в виде залога или домашнего ареста. Также адвокаты указывают на нарушения положений ст. 259 УПК РФ при составлении протокола судебного заседания.

Проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено 28 марта 2013 года СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении и неустановленных лиц по факту выявленных во время ревизии во ФГУП ЦИТОС ФСИН России нарушений ведения финансово-хозяйственной деятельности при поставках изделий системы электронного мониторинга подконтрольных лиц.

24 февраля 2015 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу был продлен до 29 месяцев, то есть 28 августа 2015 года.

31 марта 2015 года Реймер А.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92, УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и в тот же день Реймеру А.А. было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, после чего заместитель руководителя Управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по городу Москве Ч. Г.Г. с согласия руководителя следственного органа обратился в Пресненский районный суд города Москвы с ходатайством об избрании обвиняемому Реймеру А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Удовлетворяя ходатайство заместителя руководителя Управления по расследованию особо важных дел Ч. Г.Г. об избрании обвиняемому Реймеру А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свое постановление данными о личности обвиняемого и тяжестью преступления, в совершении которого обвиняется Реймер А.А., а также тем, что Реймер А.А. являлся директором ФСИН России, в связи с чем, обладает специальными познаниями в сфере проведения оперативно-розыскных мероприятий и имеет обширные связи среди работников правоохранительных органов, а также информацию об анкетных данных свидетелей, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд обосновано не усмотрел оснований для избрания в отношении Реймера А.А., иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе, залога или домашнего ареста, мотивировав при этом свои выводы.

Решение суда принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ. При этом, вопреки доводам кассационной жалобы адвокатов, суд пришел к выводу об обоснованности обвинения Реймера А.А. в причастности к совершенному преступлению.

Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ, все ходатайства стороны защиты были рассмотрены и разрешены судом.

Нельзя признать обоснованными доводы кассационной жалобы адвокатов о том, что судом не было рассмотрено ходатайство защиты об отложении судебного заседания на 72 часа, поскольку из представленных материалов данные обстоятельства не усматриваются, кроме того, как следует из обжалуемых судебных решений, судом первой инстанции указанное ходатайство было рассмотрено и обоснованно отвергнуто по изложенным в состоявшихся судебных решениях основаниям, также аналогичные доводы адвокатов были предметом исследования суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении материала об избрании обвиняемому Реймеру А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в апелляционном порядке, судом были проверены доводы основной и дополнительной апелляционных жалоб адвокатов Ножкиной Т.А. и Бурковской В.А., в том числе, аналогичные доводам, указанным ими в кассационной жалобе. Отвергая указанные доводы как несостоятельные, суд указал в апелляционном постановлении мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвокатов Бурковской В.А. и Ножкиной Т.А., поданной в интересах обвиняемого Реймера А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 14 апреля 2015 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная